Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 25482/2024 — snciv Generato dall'IA

Interlocutory order remands case to new docket due to failure to communicate scheduling decree to opposing counsel.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 25482/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the interlocutory appeal by remanding the case to a new docket. The procedural flaw involved the failure to communicate the scheduling decree to the opposing counsel, Avv. Marco Sabatini. Consequently, the court ordered a new hearing date to be communicated to both parties to ensure proper notice.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 167 c.p.c.; Art. 168 c.p.c.: The court must remand the case to a new docket when a scheduling decree is not communicated to the opposing counsel, thereby violating the right to defense.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory order scheduling decree communication failure new docket right to defense procedural defect remand to new docket difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 167 c.p.c.
Art. 168 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 34809/2023 — snciv
Cassation court remands case to new term pending Supreme Court ruling on digital power of attorney ritual validity.
Ordinanza Interlocutoria — n. 636/2023 — snciv
Cassation case suspended due to lawyer's government appointment, requiring new role assignment for defense.
Decreto — n. 6316/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to formal withdrawal of suit under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Ordinanza Interlocutoria — n. 11655/2026 — snciv
Cassation court suspends disciplinary suspension of lawyer, ordering new hearing to ensure defense rights.
Ordinanza Interlocutoria — n. 4834/2025 — snciv
Cassation court dismisses invalid service notice due to lawyer's disbarment and remands case for new role.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 26256/2022R.G. proposto da Lombardo Cataldo, rappresentato e difeso dall’Avv. Salvatore Adorisio (p.e.c. indicata: salvatore.adorisio@avvocatiperugiapec.it ) , con domicilio eletto presso in Roma, Largo Toniolo, n. 6, presso lo studio dell’Avv. Elia Francesco ( p. e . c . : francescoelia@ordineavvocatiroma.org); –ricorrente – contro TJT Società di Ingegneria a r.l.e Treta Francesco, rappresentati e difes i dall'Avv. Marco Sabatini (p.e.c.: marcosabatini@pec.ordineavvocati viterbo.it), con domicilio eletto presso il suo studio in Roma , Via Anastasio II,n. 79;

Oggetto Contratto d’opera professionale – Società di ingegneria - Errata progettazione - Risarcimento danni – Onere della prova –controricorrente – avverso la sentenza della Corte d’appello di Roma n. 1907/2022 depositata in data 22 marzo2022. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 13 settembre 2024dal Consigliere Emilio Iannello. rilevato che il decreto di fissazione dell’odierna adunanza camerale non risulta comunicato al difensore dei controricorrenti, Avv. Marco Sabatini; che occorre pertanto rinviare la causa a nuovo ruolo;

P.Q.M.

rinvia la causa a nuovo ruolo, dando mandata alla Cancelleria di comunicare la data della nuova fissanda adunanza ai difensori delle parti costituite. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza Civile della Corte Suprema di Cassazio