Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 7805/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Civil Procedure Code provisions.

Numero d'incarto Decreto — n. 7805/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The parties involved were Bruno and Salvini against Fino 2 Securisation SRL and its mandatee, Do Value SPA. The court ruled that the withdrawal met all statutory requirements under the Civil Procedure Code, necessitating the termination of the proceedings without further examination of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of a cassation appeal by the applicant extinguishes the proceedings, and no provision is made regarding litigation costs when the appeal is withdrawn.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code cassation dismissal litigation costs waiver condono delle spese procedurali spese di difesa ritiro delle conclusioni civili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 391, quarto comma c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: PLINI BRUNO, SALVINI ETTORE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE LIBIA 167, presso lo studio dell’avvocato GIOVANNI BORRELLI, che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato FRANCESCO DEGIORGIO; -ricorrenti - contro FINO 2 SECURISATION SRL, E PER ESSA DO VALUE SPA (già DOBANK SPA) quale mandataria, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, LUNGOTEVERE DA BRESCIA 9/10, presso lo studio dell’avvocato ANDREA FIORETTI, che la rappresenta e difende; -controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Roma n . 745/2019pubblicata in data 30 gennaio 2019 ;

IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da PLINI BRUNO, SALVINI ETTORE, accettata dalla controricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che s