Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30790/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the case under procedural law.

Numero d'incarto Decreto — n. 30790/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the proposal. The proceedings involved a dispute between Balacco Edili and Unicredit S.p.A. regarding the enforcement of a judgment from the Court of Appeal of Bari. The court ruled that the statutory time limit for requesting a decision had expired, legally terminating the appeal without substantive review of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, comma 2, cod. proc. civ.: If the appellant fails to request a decision within forty days of the proposal, the appeal is deemed withdrawn and the proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinguishment of proceedings statutory time limit failure to request decision procedural default spese di esecuzione anticipo delle spese assunzione delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-biscod.
Art. 391, comma 2, cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e dev e dichiararsi l’estinzione d i questo giudizio di cassazione ex art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e dev e dichiararsi l’estinzione d i questo giudizio di cassazione ex art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, ai sensidell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3663/2024 R.G. proposto da : BALACCO LAVORI EDILI DEL COMM. MICHELE BALACCO E DELL’ING. IGNAZIO BALACCO S.A.S., in persona del legale rappresentante pro tempore , e BALACCO IGNAZIO , entrambi elettivamente domiciliati in Molfetta (BA), alla via Piazza n. 62, presso lo studio dell’Avvocato Leonardo Scardigno (SCRLRD64H10F284F) che li rappresenta e difende . -ricorrenti- contro UNICREDIT S.P.A., elettivamente domiciliata in R oma, al Lungotevere Arnaldo da Brescia n. 9/10 , DOM. DIG., presso lo studio dell’Avvocato Andrea Fioretti (FRTNDR60S17H501Q) che la rappresenta e difende giusta procura speciale in atti. -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di BARI , n. 1039/2023, depositata il 27/06/2023.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-biscod. p roc . c iv . e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ giusta l’art. 380 - bis , secondo comma, cod. p roc . c iv . ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e dev e dichiararsi l’estinzione d i questo giudizio di cassazione ex art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, ai sensidell’art. 391, secondo comma, cod. p roc . c iv ., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

PER QUESTI MOTIVI Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna i ricorrenti, in solido tra loro, al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese di questo giudizio di legittimità, che liquida in Euro 5.500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Roma,29 novembre