Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21785/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 21785/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the proceedings extinct following the appellant's formal withdrawal of the lawsuit. The appellant, Clever Srl, voluntarily relinquished their claim against the respondent, Laabid Radouane, and the court accepted this procedural move. Consequently, the appeal against the lower court's judgment was terminated without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's voluntary withdrawal of the lawsuit results in the extinction of the proceedings, terminating the legal process without a judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal extinction of proceedings Code of Civil Procedure appellant's right termination of suit condono delle spese procedurali abbandono del procedimento inattività successiva alla sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 7835/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to formal withdrawal of suit by both plaintiff and defendant.
Decreto — n. 11425/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the proceedings extinct under CPC rules.
Decreto — n. 12707/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 12042/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal against bank decision due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 6405/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as litigation is extinguished by defendant's formal withdrawal under CPC articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: CLEVER SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Franco Balbi e Giovanni Fratta Pasini, domiciliataope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro LAABID RADOUANE, rappresentato e difeso dall’Avv. Ermanno Fornaciari, domiciliato ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 301-2022 della Corte d’Appello di Venezia,depositata il 1 0 . 5 .202 2 , R.G. 8 - 2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione al controricorrentee accettazione della stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 14 luglio 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI