Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19305/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 19305/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The appellant, Lodedo Sergio Maria, had filed a decree against the Chamber of Commerce and Tax Agency but remained silent after the proposal for judgment closure was communicated. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to deem the appeal withdrawn and extinguished the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391, secondo comma, c.p.c.: Failure to request a decision on a proposal for judgment closure within forty days deems the appeal withdrawn and extinguishes the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal statutory time limit judgment closure proposal extinction of proceedings Code of Civil Procedure spese di difesa ripetibili dell'avvocato indennizzo del difensore d'ufficio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., non occorre provvedere sulle spese, essendo restati tali gli intimati; p.q.
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.400/2022 R.G. proposto da : LODEDO SERGIO MARIA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DESIDERATO PETRI 36/3B, presso lo studio dell’avvocato FISCHETTO PAOLA (FSCPLA73A48B180F) rappresentato e difeso dall'avvocato ATTOLINI GIANLUCA (TTLGLC73P05B180R) -ricorrente- contro CAMERA DI COMMERCIO INDUSTRIA ED ARTIGIANATO DI BRINDISI, AGENZIA DELLE ENTRATE –RISCOSSIONE -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO LECCE n.732/2021 depositata il 22/06/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., non occorre provvedere sulle spese, essendo restati tali gli intimati; p.q. m. dichiara estinto il giudizio.

Così deciso in Roma,il 25/06/2023 IL PRES