Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 17287/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to client's formal withdrawal and opposing party's acceptance of settlement.

Numero d'incarto Decreto — n. 17287/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the proceedings extinguished following the client's formal withdrawal and the opposing party's subsequent acceptance. The appellant, represented by Fernando Casertano, submitted a written renunciation of the appeal against the Rome Court of Appeal's judgment. The defense of the respondents formally adhered to this withdrawal, satisfying the procedural requirements of the Civil Code. Consequently, the judge issued a decree stating the case is closed without ordering any costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, co. 3 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: A lawsuit is extinguished by a formal withdrawal of the appeal if the opposing party expressly adheres to the renunciation, thereby terminating the litigation without the need for a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal formal renunciation adhesion to withdrawal extinction of proceedings Civil Code provisions no costs awarded procedural termination condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390, co. 3 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149
D.L. n. 168/2016
391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L.
L. 197/2016
168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l’adesione.
art. 391 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27413/2022 R.G. proposto da : BARDELLONI IVO (BRDVIO47E24E958H), rappresentato e difeso dall'avvocato FERNANDO CASERTANO; -ricorrente - contro IANIRI ALESSANDRA (NRILSN68P51C740R), IANIRI DAVIDE (NRIDVD69S20E472G), IANIRI SIMONE (NRISMN81P02L719B), IANIRI OMBRETTA (NRIMRT72E51C740W), MARCOTULLI ELVIRA (MRCLVR50C49C740P), elettivamente domiciliati presso il domicilio telematico dell’avv. MASSIMO VITUCCI, che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato RICCARDO AMADEI; -controricorrenti – avverso la sentenza n. 5694/2022 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 16/11/2022;letto l’atto di rinuncia al ricorso - sottoscritto dal difensore del ricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti -depositato unitamente all’atto di transazione; rilevato che la rinuncia è stata comunicata alla controparte costituita a cura della Cancelleria, ai sensi dell’art. 390, co. 3 c.p.c., così come novellato dall'art. 3, D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149; rilevato che il difensore dei controricorrenti ha depositato l’atto di adesione alla predetta rinuncia; ritenuto che la rinuncia e l’adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l’adesione.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l’espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell’adunanza o dell’udienza. Così deciso in Roma