Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 32671/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, causing automatic withdrawal of both main and incidental appeals.

Numero d'incarto Decreto — n. 32671/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation proceedings extinguished because neither the main appellant nor the incidental appellant requested a decision within the statutory 40-day period. The main appellant, Lucia Iacovone, filed a cassation appeal against a decree issued by Domenico Tandoi, while Tandoi filed an incidental appeal. The court ruled that the silence of both parties constituted a renunciation of their appeals under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure, leading to the automatic termination of the case with offsetting of costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.: Silence by the appellant within the forty-day period following the communication of the proposal for judgment constitutes a renunciation of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal silence as renunciation forty day period incidental appeal extinction offsetting of costs violazione delle distanze dai confini rettificazione di confine confine particellare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, c.p.c.
Art. 391, c.p.c.
art. 380-bis c.p
Generato dall'IA
Decreto — n. 23003/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 19443/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 20945/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to failure to respond within 40 days, extinguishing the case.
Ordinanza — n. 21613/2021 — snciv
Italian court dismisses self-help eviction claim due to lack of immediacy and subjective intent to dispossess.
Ordinanza — n. 2307/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as psychiatric expert report omission is not a decisive proof under criminal procedure law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CASSAZIONE(artt. 380-bise 391 c.p.c.) IL CONSIGLIERE DELEGATO Visti gli atti del procedimento n. 2177/2020R.G., relativo al ricorso proposto da: IACOVONE LUCIA + 2, difesicome in atti; contro TANDOI DOMENICO, difes o come in atti ( controricorrent e e ricorrente incidentale); Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che né la parte ricorrente principale, né la parte ricorrente incidentale abbiano chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso principale e il ricorso incidentale devono intendersi rinunciati e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.; Ritenuto che le spese processuali possano essere compensate, in ragione della reciproca soccombenza;

P.Q.M.

dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione; spese compensate. Manda alla cancelleria di comunicare il presente decreto alle parti costituite. Roma, 21/11/