Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 27089/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal; judgment extinguished per Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 27089/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished following the appellant's formal withdrawal of the request. The appellant, representing the liquidator of Motorshow S.R.L., had previously filed an appeal against the Second Instance Court's judgment regarding a preventive settlement agreement. The Court ruled that the withdrawal met the statutory requirements of the Civil Procedure Code, thereby terminating the proceedings without addressing the merits of the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of a cassation appeal by the appellant, if compliant with statutory requirements, results in the immediate extinction of the judicial proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings preventive settlement liquidator representation Civil Procedure Code cassation dismissal formal withdrawal rinuncia alle prestazioni d'assicurazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

3 DECRETO sul ricorso proposto da: CONCORDATO PREVENTIVO N. 60/2014 DELLA MOTORSHOW S.R.L., in persona del Liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA MONTE ZEBIO N. 19, presso lo studio dell'avvocato GIANDOMENICO COZZI, che lo rappresenta e difende; -ricorrente - Contro BIOMAR -S.R.L.; -intimata – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Roma n.3482/2022pubblicata in data 23 maggio 2022 ; Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso proposto da CONCORDATO PREVENTIVO N. 60/2014 DELLA MOTORSHOW S.R.L.; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richi esti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, non avendo l’intimatosvolto attività difensiva;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata