Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18318/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal via decree due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 18318/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the civil proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The lower court had already issued a judgment in favor of the defendants, and the appellant voluntarily relinquished their right to contest this outcome. Consequently, the court issued a decree to terminate the case without further substantive analysis of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, allowing the court to declare the case closed via decree upon verification of formal requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings decreto di estinzione civil procedure code voluntary abandonment termination of suit Italian civil law ritiro dell'atto procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
d.lgs. n. 149 del 2022
d.lgs n. 40 del 2006
15 del d.lgs n. 40 del 2006;
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

21 DECRETO sul ricorso proposto da: METECNO S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato MASSIMO VERILE; -ricorrente - contro FORMEC S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato FIORE PAGNOZZI; TECNOEDIL S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato PASQUALE MOSCATO; -controricorrenti – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Napoli n.3254/2021pubblicata in data 9 settembre 2021 ;

Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso proposto da METECNO S.P.A., accettata dallecontroricorrenti; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia f