Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 888/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant company.

Numero d'incarto Decreto — n. 888/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the formal withdrawal of the appeal by the appellant, Beltrami S.R.L. The appellant had previously filed a cassation request against a second-instance judgment regarding bankruptcy liquidation, but subsequently submitted a valid renunciation under Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code. The court ruled that no further action was necessary on litigation costs, as the withdrawal legally terminated the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; the withdrawal of a cassation appeal by the appellant extinguishes the proceedings without a decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal extinction of proceedings bankruptcy liquidation civil procedure code formal renunciation ripetibili dell'avvocato compensazione nel fallimento fine del processo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Article 15 of Legislative Decree No. 40 of 2006
civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso proposto da: BELTRAMI S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato GABRIELE GRIECO; - ricorrente - Contro CURATELA FALLIMENTO PROGETTO S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, in persona del Curatore pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ROBERTO MARROZZINI; - controricorrente — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Ancona n. 1321/2021 pubblicata in data 2 dicembre 2021; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da BELTRAMI S.R.L., accettata dal controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell'art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci 148/2022 RG 3778-2022 giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il