Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 32601/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's acceptance of the lower court judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 32601/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinct after the plaintiff formally withdrew the appeal while the defendant accepted the lower court's decision. The case involved a dispute between Trenitalia S.p.A. and Alessandro Carcano regarding a decree issued by the Milan Court of Appeal. Since both parties ceased their litigation activities, the court applied procedural rules to terminate the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a plaintiff withdraws an appeal and the defendant accepts the judgment, the court must declare the proceedings extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance of judgment extinction of proceedings Code of Civil Procedure Italian Supreme Court procedural extinction Trenitalia S.p.A. sospensione della riscossione fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 26933/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit before judgment.
Decreto — n. 31540/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of lower court judgment.
Decreto — n. 23451/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant company.
Decreto — n. 35101/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of defendant's offer.
Decreto — n. 37448/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: TRENITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Viale Mazzini 134 presso lo studio dell’avvocato Luigi FIORILLO rappresentata e difesa dall’avvocato Paolo TOSI, giusta delega in atti; ricorrente contro CARCANO ALESSANDRO + ALTRI,domiciliati ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentati e difesi dagli avvocati Emanuela Manini, GianLuca Braschi, giusta delega in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n. 144/2020 della Corte di Appello di Milano depositata il 28.05.2020 N.R.G. 819/2019. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,25 ottobre 2022 Il Presidente Guido RAIMONDI