Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 28815/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal and orders costs against Trenitalia for procedural failure and lack of double contribution prerequisites.

Numero d'incarto Decreto — n. 28815/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the proceedings extinct and ordered the appellant, Trenitalia S.p.A., to pay procedural costs to the respondents. The decision notes the appellant's waiver of rights and the absence of conditions for the double unified contribution fee. Consequently, the appeal was rejected, and costs were assigned to the appellant in favor of the opposing counsel.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002; Art. 390, 391 c.p.c.: The double unified contribution applies only to typical rejections or inadmissibility declarations; it is an exceptional, punitive measure subject to strict interpretation and cannot be extended by analogy.

Parole chiave

Generato dall'IA
double unified contribution strict interpretation procedural extinction costs allocation no analogical extension appellant waiver strict interpretation rule spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002
doppio contributo unificato, di cui all'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002 (Cass.12/11/2015, n.
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. 12/11/2015, n. 23175
Generato dall'IA
Decreto — n. 16349/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 10566/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to voluntary withdrawal by heirs, extinguishing the civil proceedings entirely.
Decreto — n. 4564/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant company.
Decreto — n. 14201/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to appellant's withdrawal; court orders appellant to pay litigation costs.
Decreto — n. 12655/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal; judgment declared extinguished per Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: TRENITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Viale Mazzini 134 presso lo studio dell’avvocato Luigi FIORILLO, rappresentata e difesa dall’avvocato Paolo TOSI, giusta delega in atti; ricorrente contro FOSSA’ ANDREA+ALTRI,domiciliati ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione , rappresentati e difesi dall’avvocatoBartolomeo DANIELE, giusta delega in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n. 685/2019 della Corte di Appello di Torino pubblicata il 04.10.2019 N.R.G. 720/2018.

Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente e notifica alle controparti e che, in difetto di accettazione, occorre prov vedere sulle spese in favore dei controricorrenti, con distrazione in favore del difensore, dichiaratosi antistatario; Rilevato altresì che non ricorrono i presupposti processuali per l'applicazione del pagamento del cd. doppio contributo unificato, di cui all'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002 (Cass.12/11/2015, n. 23175) in quanto tale disposizione si applica ai soli casi - tipici - del rigetto dell'impugnazione o della sua declaratoria d'inammissibilità o improcedibilità e, trattandosi di misura eccezionale, lato sensu sanzionatoria, è di stretta interpretazione e non suscettibile, pertanto, di interpretazione estensiva o analogica.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processualiin favore dei controricorrenti, spese liquidate in Euro 2.000,00 per compensi professionali oltre 200 per esborsi, spese forfettarie determinate nella misura del 15% e accessori come per legge, da distrarsi in favore del difensore avv. Bartolomeo DANIELE antistatario. Roma, 14 settembre 2022 Il Presidente Guido RAIMONDI