Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 8984/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of the opposing party's position.

Numero d'incarto Decreto — n. 8984/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinct after finding that the plaintiff had formally withdrawn the appeal and accepted the counterparty's stance. The lower court's judgment of 2019 was upheld because the appellant voluntarily relinquished their legal challenge. Consequently, the court dismissed the appeal under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws an appeal and accepts the opposing party's position, the proceedings are extinguished and the original judgment stands.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings acceptance of counterparty Code of Civil Procedure dismissal of appeal voluntary withdrawal judgment extinction fine del processo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 23422/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the legal process extinguished under procedural rules.
Decreto — n. 29697/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to mutual withdrawal of litigation and acceptance by parties.
Decreto — n. 35080/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of the lower court's judgment.
Decreto — n. 3827/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 16960/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal accepted by all parties under CPC articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ecreto nella causa vertente tra: CAPRI’ CARMELO, elettivamente domiciliato in Roma, Lungotevere Flaminio 28 presso lo studio dell’avvocato Massimo ERRANTE, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonio BARGIONE, giusta delega in atti; ricorrente contro CLEMENZA PIETRO, domiciliato ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco PROVENZANO e Francesco IACONO, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 1031/2019 della Corte di Appello di Palermo, pubblicata il giorno 18.12.2019 N.R.G. 1055/2017. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione della controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 17 marzo 2022 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4 8 4 9 1 a b 9 b 7 4 1 2 8 5 3 a 3 - F i r m a t o D a : R U E L L O G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 8 7 1 7 5 d d e 2 a c 5 b c