Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30860/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of admissibility under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.

Numero d'incarto Decreto — n. 30860/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and extinguished the proceedings without further action. The appellant, Unicredit SpA, challenged a lower court judgment against Rossi and Zangrandi, but the court found the appeal lacked the specific requirements mandated by Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that no further judicial activity was necessary and dismissed the case entirely.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; An appeal is inadmissible and the proceedings are extinguished by decree if the appellant fails to meet the strict statutory requirements for admissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
Code of Civil Procedure admissibility requirements extinction of proceedings appeal dismissal lack of merit difetto di legittimazione del ministero pubblico prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO RG 10431/2022 Roma, sul ricorso proposto da: 5 S o UNICREDIT SPA, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'Avv.to Fioretti Andrea, giusta procura in atti; RICORRENTE contro: FRANCESCO ROSSI e VITTORIO ZANGRANDI INTIMATI avverso: sentenza della Corte di Appello di Roma nr. 724/2022 pubblicata in data 02.02.2022 IL PRESIDENTE letto l'atto di encia depositato dalla ricorrente; ritenuto che la n ia requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzAlkre può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc, come modificato dal d.l. 68 del 2016 e convertito con modificazioni nella 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la mancanza attività difensiva da parte degli intimati

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Il Coordin re '«DiPOCATO IN CANCELLERIA Pr s. Giaci4t ogni ./. I oggi, 1 9