Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9652/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court declares tax appeal extinguished due to failure to resume proceedings by statutory deadline.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9652/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the tax appeal extinguished because the lower tribunal failed to resume the suspended proceedings by the December 31, 2020 deadline. The appellant challenged a regional commission decision regarding undeclared capital gains from non-existent business operations, while the tax agency opposed the request for suspension. The court ruled that the procedural lapse under the specific decree mandated the automatic termination of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 comma 6 D.L. n. 119/2018; If a suspended tax proceeding is not resumed within the statutory period, the judgment declares the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal extinction procedural suspension statutory deadline lapse capital gains tax non-existent operations sospensione della riscossione fiscale validità della tassazione fiscale procedura di ricupero d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 comma 6 D.L. n. 119/2018
In mancanza di riassunzione del giudizio entro il 31.12.2020 va pertanto dichiarata l'estinzione del giudizio, ai sensi dell'art. 6 comma 6 D.L. n. 119/2018- cfr.fra le tante, Cass.3739912021

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. 37399/2021
Cassation court declares tax appeal extinguished due to successful simplified dispute resolution under 2018 decree.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25406/2022 — snciv
Italian Supreme Court allows tax appeal cassation, ruling regional commission's appeal judgment void for lack of reasoning.
Ordinanza — n. 11764/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to lack of reasoning on tax assessment validity and remands case.
Ordinanza — n. 23004/2025 — snciv
Cassation court dismisses taxpayer appeal regarding procedural violations in tax audit proceedings.
Decreto — n. 28567/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.
Ordinanza — n. 16388/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal for late notification via private courier without valid receipt proof.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 18616-2018 proposto da: PAGNONI ANNITA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CRESCENZIO 14, presso lo studio LEGALE TRIBUTARIO DI TANNO E ASSOCIATI, rappresentata e difesa unitamente dagli avvocati ROSAMARIA NICASTRO, ENRICO PAULETTI; - ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - controricorrente - avverso la sentenza n. 3349/13/2017 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELL'EMILIA ROMAGNA, depositata il 13/12/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 09/03/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

MAURA CAPRIOLI. Ric. 2018 n. 18616 sez. MT - ud. 09-03-2022 -2- Rg 18616/2019 Fatti e Ragioni della decisione La CTR dell'Emilia Romagna , con sentenza nr 3349/2017 ,decidendo l'appello proposto da Annita Pagnoni avverso la decisione della CTP di Bologna che aveva rigettato il ricorso della contribuente contro l'avviso di accertamento emesso nei confronti della stessa dall'Agenzia delle Entrate per maggior reddito di capitale non dichiarato in conseguenza di operazioni oggettivamente inesistenti relative alla società O.M.P. Officine Mazzocco Pagnoni s.r.l. di cui la stessa era socia ,lo rigettava La ricorrente ha proposto ricorso per cassazione affidato a 4 motivi nei confronti della CTR .

L'Agenzia delle Entrate si è costituita con controricorso. Con istanza depositata anteriormente all'udienza camerale ha chiesto la sospensione del giudizio ai sensi dell'art.6 c.10 d.l.n.119/2018. Il procedimento è stato sospeso con ordinanza di questa Corte n.16888/2019 alla stregua della disposizione suindicata. In mancanza di riassunzione del giudizio entro il 31.12.2020 va pertanto dichiarata l'estinzione del giudizio, ai sensi dell'art. 6 comma 6 D.L. n. 119/2018- cfr.fra le tante, Cass.3739912021

P.Q.M.

dichiara l'estinzione del giudizio. Roma 8.3.2022 Il Presidente ( dott 11,5„o DEPOSIVTO IN CANCELLERIA 2