Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 9090/2022 — snciv Generato dall'IA

Civil appeal remanded to public hearing due to lack of specific statutory exclusion grounds under Article 375.10.5 of the Code of Civil Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 9090/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione remitted the civil appeal to a public hearing in the Second Civil Section. The appellant argued for dismissal based on specific procedural grounds, but the court found no evidence supporting the exclusion criteria listed in Article 375.10.5 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the case was sent back to the lower court for a full oral hearing to properly address the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 375, n. 10, co. 5 c.p.c.; Art. 380 bis, u.c. c.p.c.: When an appeal does not meet the specific statutory requirements for immediate dismissal under Article 375.10.5 of the Code of Civil Procedure, the proceedings must be remitted to a public hearing for a complete examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
Code of Civil Procedure Article 375 exclusion remittal to public hearing interlocutory order Second Civil Section impugnazione della cancellazione revisione della sentenza penale rigetto provvisorio dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 375, n. 10, co. 5 c.p.c.
Art. 380 bis, u.c. c.p.c.
civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod.
art. 375 cod. proc. civ
dell'art. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 23/2025 — snciv
Court allows creditor to accept inheritance for pretermitted heir to satisfy debt without forcing acceptance.
Ordinanza — n. 23247/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-appealable facts and waived grounds under Art. 599-bis CPP.
Sentenza — n. 47136/2023 — snpen
Civil appeal annulled due to failure to notify civil party of citation, violating right to interpose.
Ordinanza — n. 26891/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against criminal conviction for generic factual complaints and merit-based arguments.
Ordinanza — n. 10575/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against penalty application as inadmissible post-2017 law change.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 26348 - 2020 R.G. proposto da: SANGIORGIO ANGELO - c.f. SNGNGL50B18C351W - elettivamente domiciliato, con indicazione dell'indirizzo p.e.c., in Catania, alla via Vincenzo Giuffrida, n. 2/B, presso lo studio dell'avvocato Gaspare Mollica che lo rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al ricorso. RICORRENTE contro ABATE MASSIMILIANO - c.f. BTAMSM79P29C351S - CALVO SANTA - c.f. CLVSNT47T59C351K - elettivamente domiciliati, con indicazione dell'indirizzo p.e.c., in Catania, alla via Benedetto Guzzardi, n. 27, presso lo studio dell'avvocato Alberto Caruso, che li rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al controricorso.

CONTRORICORRENTI e ABATE GIOVANNA - c.f. BTAGNN76A56L219L - ABATE CARLO - c.f. BTACRL77C06C351Y - ABATE SALVATORE - c.f. BTASVT78C04L2190 - INTIMATI avverso la sentenza non definitiva n. 966 - 28.5/5.6.2020 della Corte d'Appello di Catania, udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 22 settembre 2021 dal consigliere dott. Luigi Abete, ritenuto che, con precipuo riferimento al primo motivo di ricorso, non ricorre l'ipotesi di cui al n. 5 del 10 co. dell'art. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ.,

P.Q.M.

rimette il presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte ed all'uopo rinvia a nuovo ruolo. Così deciso, a seguito di riconvocazione del collegio sulla "piattaforma" "Teams", il 7 dicembre 2021. Il presidente dott Lorenzo Orilia, •DEPO