Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 22214/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court declares tax dispute process extinguished due to failure to request hearing by deadline.

Numero d'incarto Decreto — n. 22214/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the tax dispute process extinguished because neither party requested a hearing before the December 31, 2020 deadline. The Regional Tax Commission had previously ruled that the process ended automatically when no request for hearing was filed, leaving costs to the party who advanced them. The Court upheld this procedural outcome, confirming that the statutory silence on the matter resulted in the automatic termination of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 13, d.l. 119/2018; Art. 391, comma 3, c.p.c.: The process is extinguished by the expiration of the deadline for requesting a hearing if no such request is made, and the costs remain with the party who advanced them.

Parole chiave

Generato dall'IA
process extinguishment tax dispute procedure deadline for hearing automatic termination costs allocation procedural silence tax law rettifica delle detrazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 13, d.l. 119/2018
T6X03CU03031/12 Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia ai sensi dei commi 8, 9 .e 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 391, comma 3, c.p.c.
119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso iscritto al n. 4850/2016 R.G. proposto da Mosole Spa, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Lupi Raffaello, Alessia Vignoli e Lucisano Claudio, con domicilio eletto in Roma, via Crescenzio, n. 91, presso lo studio di quest'ultimo; contro Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Veneto n. 1230/6/15, pronunciata con riferimento all' atto impositivo n. T6X03CU03031/12 Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia ai sensi dei commi 8, 9 .e 10 dell'art. 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136; rilevato che entro il 31 dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato d.l. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione), né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del di. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma Ct da rc."—lente DEPOSITATO IN CANCELLERIA oggi, 14 LUG 2022 IL CAN