Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32070/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as litigation is extinguished by valid withdrawal and counterparty's adherence under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 32070/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished via a decree following the plaintiff's withdrawal and the defendant's adherence. The procedural outcome relied on the formal requirements set forth in articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that no further proceedings were necessary as the litigation had legally terminated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A lawsuit is extinguished by a decree when the plaintiff withdraws and the defendant adheres, provided both acts meet the statutory requirements for validity.

Parole chiave

Generato dall'IA
litigation extinguishment withdrawal and adherence Code of Civil Procedure decrees of extinction procedural termination difetto di sottoscrizione procura valida raccolta delle firme

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
D.L. n. 168/2016, converted into Law 197/2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rep. DECRETO Ud. sul ricorso 35642-2019 proposto da: CNA COMPAGNIE MANIFATTURIERE ASSOCIATE SRL (CF 00835640947), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA A. BALDOVINETTI 13, presso lo studio dell'avvocato MARIA PIERA CINQUE, rappresentata e difeso dall'avvocato GIOVANNI SERAFINO; - ricorrente- contro BANCO BPM SPA (CF 09722490969), in persona del procuratore speciale NICOLA MAZZONI, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEGLI SCIPIONI 157, presso lo studio dell'avvocato ENRICO DE CRESCENZO, che lo 2022 rappresenta e difende;- controricorrente - avverso la sentenza n. 3047/2019 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 09/07/2019;

R.G.N. 35642/2019 letto l'atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal legale rappresentante p.t. della società ricorrente e dal difensore; rilevato che il predetto atto di rinuncia risulta sottoscritto per adesione dal procuratore speciale del controricorrente Banco BPM S.p.A. e dal difensore; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.

P•Q•M• dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienza. Così deciso in Roma il giorno 23'40.