Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14517/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the cassation request.

Numero d'incarto Decreto — n. 14517/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the litigation extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The appellant, a liquidated company, voluntarily abandoned the cassation request against the lower court's judgment, while the respondent accepted this procedural move. Consequently, the court ruled that no further proceedings were necessary and dismissed the case without addressing the underlying merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, rendering the judgment of the lower court final and binding.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation request litigation termination finality of judgment ritiro a seguito di transazione compensazione nel fallimento ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso proposto da: CHECCHIN DOTT ALBERTO & C. SAS IN LIQUIDAZIONE, in persona del Liquidatore pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato STEFANO BAIARDO; - ricorrente - Contro GENERALI ITALIA SPA, in persona del procuratore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR 19, presso lo studio dell'avvocato MICHELE ROMA, rappresentata e difesa dall'avvocato GINO MARIA SCARPELLINI; - controritorrente — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Trento n.98/2020 pubblicata in data 17 luglio 2020; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da CHECCHIN DOTT ALBERTO & C.

SAS IN LIQUIDAZIONE, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell'art. 391, quarto comma, cod. proc. civ; 65/2022 5803-2021 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Così deciso in Roma il (, 2022. Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola ( DEPOSITATO IN CANCELLERIA