Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 1969/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code articles.

Numero d'incarto Decreto — n. 1969/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the litigation extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The procedural outcome relied on the plaintiff's voluntary renunciation of the case against the defendants. Consequently, the judgment was entered as dismissed with costs compensated as requested.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 cod. proc. civ.; The court may declare a lawsuit extinguished upon the party's formal withdrawal, provided the request meets statutory requirements and is accepted by the opposing side.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of litigation civil procedure code formal renunciation compensation of costs ritiro a seguito di transazione compensazione nel fallimento ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 cod. proc. civ.
Art. 391 cod. proc. civ.
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso proposto da: CANONACO FLORIANO, rappresentato e difeso dall'avvocato FRANCESCO CIRILLO; - ricorrente - contro OMNIA IMMOBILIARE SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA SAN ROBERTO BELLARMINO 4, presso lo studio dell'avvocato CLAUDIA RAFTI, rappresentata e difesa dall'avvocato ANTONELLO BRUNO; FURGIUELE MARIA, FURGIUELE ANNA MARIA, rappresentate e difese dall'avvocato CLAUDIO NADALIN; - controricorrenti — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Catanzaro n.1686/2019 pubblicata in data 4 settembre 2019;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da CANONACO FLORIANO, accettata dai controricorrenti; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci 8/2022 RG 32578-2019 giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Così deciso in Roma il i gennaio 2021. Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola , 1 i H P2WÌo Gdr DEPOSITATO IN CANCELLERIA Roma 2