Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34604/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of legal representation and failure to notify the bankruptcy estate.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34604/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the bankruptcy appeal inadmissible because it was filed without a qualified lawyer and failed to notify the bankruptcy estate. The liquidator, acting personally, requested specific merits without citing reasons in violation of Article 360 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the payment of the uniform contribution fee.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.c.; Art. 100 c.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if filed without a qualified lawyer and if the opposing party is not properly notified, as the court cannot rule on merits without proper procedural standing.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility lack of legal representation bankruptcy estate notification Article 360 civil procedure personal filing by liquidator difetto di sottoscrizione difetto di legittimazione dell'azionista carenza di legittimazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.c.
Art. 100 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8306/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of lawyer signature and absence of substantive grounds.
Ordinanza — n. 3092/2023 — snciv
Cassation court dismisses bankruptcy appeal, upholding simplified service of process and insolvency findings.
Ordinanza — n. 21201/2021 — snciv
Cassation court quashes appeal judgment for lack of reasoning regarding insufficient accounting documents proving insolvency.
Ordinanza Interlocutoria — n. 19932/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to failure to notify lawyer and inability to locate company representative.
Ordinanza — n. 9702/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility because the petitioner signed documents personally instead of using a qualified defense attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente Re p. C.C. 09/06/2021 ORDINANZA sul ricorso proposto da Barfin Leasing s.p.a., con sede in Barlassina via Dante 8, in persona del liquidatore Giancarlo Segafredo; - ricorrente - nei confronti di Tosoni Claudio, nella qualità di amministratore della Tosoni e Pandolfi s.d.f. già corrente in Cenano Laghetto via Milano 8 nonché nella qualità di socio superstite e avente causa della predetta società, rappresentato e difeso in primo grado dall'avv. Giulio Antonio Tagliabue giusta procura allegata al ricorso introduttivo elettivamente domiciliato in Seregno via San Pietro 16; e Fallimento Barfin Leasing s.p.a. in liquidazione; avverso la sentenza n. 49/2018 del Tribunale di Monza, depositata in data 21 marzo 2018; sentita la relazione in camera di consiglio del relatore Giacinto Bisogni;

Rilevato che Il sig. Segafredo Giancarlo propone personalmente ricorso per la cassazione della sentenza dichiarativa di fallimento della s.p.a. Barfin Leasing in liquidazione; Il ricorso sottoscritto e redatto personalmente dal sig. Segafredo senza la rappresentanza di un difensore abilitato a patrocinare davanti alla Corte di Cassazione; non proposto formalmente né notificato nei confronti del fallimento e del creditore istante, rispetto al quale tuttavia il ricorrente formula una serie di richieste di merito nelle sue conclusioni senza articolare alcun motivo in spregio al disposto dell'art.360 c.p.c., è inammissibile e alla dichiarazione di inammissibilità non consegue alcuna statuizione sulle spese.

P.Q.M.

La Corte dichiara inammissibile il ricorso. Dichiara sussistenti i presupposti per il pagamento, ove dovuto, di ulteriore somma pari al contributo unificato versato. Così deciso in