Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 22945/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal remitted to Second Section to evaluate request to join with another pending appeal.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 22945/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation remitted the case to the Second Section to evaluate a request to join the current appeal with another pending appeal filed by the same debtor. The appellant sought cassation against a lower court decision declaring an appeal inadmissible regarding a preventive concordat, while the debtor resisted with a counter-appeal. The court decided to suspend the main review to determine if joining the two appeals would be procedurally appropriate.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 380 c.p.c.: The court may remitt the case to the relevant section to evaluate a request for the joining of appeals if such joining is deemed necessary for the proper administration of justice.

Parole chiave

Generato dall'IA
joining of appeals procedural remitt preventive concordat cassation appeal Second Section administrative justice counter-appeal competenza concorrente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
1385 del 2018, e nei confronti del Concordato preventivo Altex s.r.1.; che il Concordato Altex resiste con controricorso; che il relatore ha formulato proposta di decisione, ai sensi dell'art. 380-bis cod.
Art. 380 c.p.c.
1385 del 2018, e nei confronti del Concordato preventivo Altex s.r.1.; che il Concordato Altex resiste con controricorso; che il relatore ha formulato proposta di decisione, ai sensi dell'art. 380-bis cod.
art. 380-bis cod. proc. civ
1385 del 2018, e nei confronti del Concordato preventivo Altex s.r.1.; che il Concordato Altex resiste con controricorso; che il relatore ha formulato proposta di decisione, ai sensi dell'art. 380-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 1123/2023 — snciv
Italian Court of Cassation remands case to new session pending Supreme Court ruling on special power of attorney validity.
Ordinanza — n. 10520/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn by parties; judgment extinguished by formal renunciation under civil procedure code.
Ordinanza — n. 5369/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding arbitration award nullity and 50% litigation cost allocation discretion.
Sentenza — n. 5406/2024 — snciv
Cassation court dismisses usucapion appeal against a debtor in preventive settlement, ruling the liquidator lacks standing.
Ordinanza — n. 32640/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal in inheritance dispute over estate management accounting valuation criteria.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 32342-2019 proposto da: VEZZA MARIA GIUSEPPINA O MARIELLA, elettivamente domiciliata presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentata e difesa dall'avvocato STEFANO CHIEREGATO; - ricorrente - contro CONCORDATO PREVENTIVO ALTEX SRL , in persona del Liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FEDERICO CONFALON IERI 5, presso lo studio dell'avvocato LUIGI MANZI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MARINA REBESANI; - controricoffente - avverso la sentenza n. 2999/2019 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 17/07/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 27/05/2021 dal Consigliere Relatore dott.

Elisa Picaroni. Ritenuto che Vezza Maria Giuseppina o Mariella ricorre, sulla base di due motivi, per la cassazione della sentenza della Corte d'appello di Venezia n. 2999/2010, pubblicata il 17 luglio 2019, che ha dichiarato inammissibile l'appello proposto avverso la sentenza del Tribunale di Verona n. 1385 del 2018, e nei confronti del Concordato preventivo Altex s.r.1.; che il Concordato Altex resiste con controricorso; che il relatore ha formulato proposta di decisione, ai sensi dell'art. 380-bis cod. proc. civ., di inammissibilità del ricorso; che il controricorrente ha depositato memoria illustrativa; che, in prossimità della adunanza camerale, la difesa del Concordato controricorrente ha depositato istanza contenente la richiesta di fissazione dell'udienza di decisione del presente ricorso unitamente ad altro ricorso (RG n. 5532/2020), pendente tra il medesimo Concordato e Faccioli Elena Maria, nipote della sig.ra Vezza, occupante di una parte dell'immobile oggetto di controversia.

PER QUESTI MOTIVI A La Corte rimette la causa alla Sezione Seconda per la valutazione dell'istanza di riunione del presente ricorso con il ricorso RG n. 5532/2020. I N C A N C R I E R I R E L I E C A N C E L Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della VI-II T A T A Sezione civile della Corte suprema di Cas il 2 2021. D E