Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 27809/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as litigation extinguished by accelerated settlement request under D.L. 119/2018.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27809/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against the regional tax agency's decision extinguished due to the taxpayer's request for an accelerated settlement. The taxpayer submitted a request for simplified resolution under Article 6, Paragraph 10 of D.L. 119/2018, while the tax authority offered no opposition. Consequently, the court ruled that the proceedings terminated automatically upon the lapse of the statutory deadline for the authority to respond.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 10 D.L. 119/2018; Art. 6, comma 12 D.L. 119/2018: When a taxpayer requests an accelerated settlement and the tax authority fails to oppose within the prescribed deadline, the litigation is deemed extinguished by cessation of the subject matter of the dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
accelerated settlement procedure tax credit recovery extinguishment of litigation D.L. 119/2018 tax authority opposition simplified resolution cessation of subject matter dichiarazione fiscale tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 10 del D.L. 119/2018
Successivamente la società ha depositato domanda di definizione agevolata ai sensi dell’art. 6 comma 10 del DL 119/2018 con quietanza versamento della prima rata.
Art. 6, comma 12 del D.L. 119/2018
Successivamente la società ha depositato domanda di definizione agevolata ai sensi dell’art. 6 comma 10 del DL 119/2018 con quietanza versamento della prima rata.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

2 ORDINANZA sul ricorso 18259/2012 proposto da: GEVI TOURIST Srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma Via Costantino Corvisieri 54 presso lo studio dell'avvocato Caroli Chiara, rappresentata e difesa dall'avvocato Maggi Roberto e Rinaldi Giuseppe -ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma Via Dei Portoghesi 12, presso l’ Avvocatura Generale Dello Stato che la rappresenta e difende -controricorrente - F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a :

A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 Numero registro generale 18259/2012 Numero sezionale 5211/2021 Numero di raccolta generale 27809/2021 Data pubblicazione 12/10/2021 avverso la sentenza n. 31/2012 della COMM.TRIB.REG.PUGLIA SEZ.DIST. di TARANTO, depositata il 22/02/2012; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 23/09/2021 dal consigliere dott.

RUSSO RITA RILEVATO CHE 1.-. La società contribuente ha impugnato l’avviso notificato il 28 dicembre 2004 relativo al recupero del credito d'imposta per investimenti nelle aree svantaggiate relativo agli anni 2001 e 2002. Il ricorso della contribuente è stato accolto in primo grado. L’Agenzia delle entrate ha proposto appello che è stato accolto dalla Commissione regionale della Puglia con sentenza depositata in data 22.2.2012.

2. Avverso la predetta sentenza ha proposto ricorso per cassazione la società affidandosi a due motivi. Ha resistito con controricorso l’Agenzia. Successivamente la società ha depositato domanda di definizione agevolata ai sensi dell’art. 6 comma 10 del DL 119/2018 con quietanza versamento della prima rata. Nulla ha rilevato l’Agenzia delle entrate. Rilevato che ai sensi del comma 12 dell’art 6 del DL 119/2'018. “L'eventuale diniego della definizione va notificato entro il 31 luglio 2020 con le modalità previste per la notificazione degli atti processuali” e che l’Agenzia nulla ha opposto il giudizio deve dichiararsi estinto per cessata materia del contendere.

Le spese del processo estinto sono compensate tra le parti. F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 Numero registro generale 18259/2012 Numero sezionale 5211/2021 Numero di raccolta generale 27809/2021 Data pubblicazione 12/10/2021

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Compensa le spese. Roma camera di consiglio da remoto del 23 settembre 2021 IL PRESIDENTE Domenico Chindemi F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2