Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 37838/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal via decree after defendant accepts waiver of proceedings under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 37838/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the legal proceedings extinguished by decree following the defendant's formal acceptance of the plaintiff's waiver of the lawsuit. The plaintiff had previously requested the dismissal of the case against Autocolor Montecatini SRL and Pietro Viola, which the lower court had initially rejected. The Court ruled that the defendant's subsequent declaration satisfied the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, thereby terminating the dispute without further adjudication.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's formal acceptance of a waiver of proceedings by the opposing party constitutes a valid ground for the immediate extinction of the lawsuit without the need for a separate judicial ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of proceedings extinction of lawsuit Code of Civil Procedure acceptance of waiver dismissal by decree ritiro dell'istanza giudiziaria abbandono del procedimento diritto di ottenere una decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
D.L. n. 168/2016
391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L.
L. 197/2016
168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.
art. 391 c.p
2158/2020"; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L.
Generato dall'IA
Decreto — n. 2700/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to formal withdrawal by both parties under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 24472/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal via decree due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 29095/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of rights in the proceedings.
Decreto — n. 21089/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, ordering costs against the withdrawing party.
Decreto — n. 16414/2024 — snciv
Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente Rep. DECRETO Ud. sul ricorso 2158-2020 proposto da: INNOCENTI GESSICA, elettivamente domiciliata in ROMA, LUNGOTEVERE FLAMINIO 76, presso lo studio dell'avvocato ANTONELLA FAIETA, rappresentata e difesa dagli avvocati STEFANO GILIBERTI, FRANCESCO PAOLO LUISO; - ricorrente - contro AUTOCOLOR MONTECATINI SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato MARCELLO 2021 MONTORO; 69 - controricorrente - nonchè contro VIOLA PIETRO; - intimato - avverso la sentenza n. 2543/2019 della CORTE D'APPELLO di FIRENZE, depositata il 23/10/2019; 411, tte‘ .1P1k* kt-A.•"// .

R.G.N. 2158/2020 letto l'atto di rinuncia agli atti del giudizio - depositato telematicamente dall'Avv. Stefano Giliberti in data 18 novembre 2021 - sottoscritto dai difensori costituiti della ricorrente, muniti di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che in data 22 novembre 2021 l'Avv. Marcello Montoro, difensore costituito della controricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti, ha depositato telematicamente "Dichiarazione di accettazione della rinuncia agli atti del Giudizio iscritto al n. 2158/2020"; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunan o dell'udienza. Così deciso in Roma il giorno 5 e tt - IL CAiNCE 1ERE ESPERTO Il Preside e itolare Dot ariofirciu i,, Ang .irito « DEPOS 9 1g 9ANcs, oggi, ............. .. ....... I, . P1_ 2 5:, 3 ,,, 111