Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 34783/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal via withdrawal decree under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.

Numero d'incarto Decreto — n. 34783/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal dismissed through a decree following the appellant's formal withdrawal. The procedural outcome relied on the appellant's lawyer submitting a digital waiver accepted by the opposing party, satisfying the requirements of the Code of Civil Procedure. The court ruled that the litigation was extinguished without addressing the underlying merits of the dispute between the municipality and the football club.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; The court may declare a lawsuit extinguished by decree when the appellant validly withdraws the appeal, provided the withdrawal meets statutory requirements and is accepted by the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
Code of Civil Procedure withdrawal of appeal extinction of litigation decree of dismissal digital waiver acceptance Supreme Court procedure procedural extinction rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Article 15 of Legislative Decree No. 40 of 2006
come modificato con l'art. 15 del d.lgs.
art. 391 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente Rep. DECRETO Ud. sul ricorso 8089-2020 proposto da: COMUNE DI ASCOLI PICENO , elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CRESCENZIO 82, presso lo studio dell'avvocato STEFANO BASSI, rappresentato e difeso dagli avvocati SABRINA TOSTI, LUCIA IACOBONI; - ricorrenti - nonchè contro DEL DUCA SERGIO , ASCOLI PICCHIO FC 1898 SPA ; - intimati - Nonché da: CURATELA DEL FALLIMENTO ASCOLI CALCIO 1898 SPA , elettivamente domiciliato in ROMA, VIA LUCREZIO CARO 62, presso lo studio dell'avvocato SABINA CICCOTTI, rappresentato e difeso dall'avvocato LORENZO DONATI; - ricorrenti incidentali - contro COMUNE DI ASCOLI PICENO ;- controricorrenti all'incidentale - nonchè contro DEL DUCA SERGIO, ASCOLI PICCHIO FC 1898 SPA ; - intimati - avverso la sentenza n. 236/2019 della CORTE D'APPELLO di ANCONA, depositata il 19/02/2019;R.G.N. 8089/20 IL PRESIDENTE Letto l'atto di rinuncia pervenuto a mezzo PCT IL 19/10/2021 dal!' avv.to IACOBONI difensore del ricorrente; premesso che con il ricorso si impugnava la sentenza n. 236/19 emessa dalla Corte di Appello di Ancona e depositata in data 19/2/2019; rilevato che la rinuncia pervenuta a mezzo PCT il 19/10/2021, è sottoscritta digitalmente dall' avv.to IACOBONI difensore del ricorrente e che la stessa è stata contestualmente accettata dalla controricorrente; ritenuto che la rinuncia e l'accettazione hanno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c. come modificato con l'art. 15 del d.lgs. n. 40 del 2006; ritenuto che non si deve provvedere sulle spese

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e le avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazion ll'adunanza o dell'udienza. Così deciso in Roma, 16/11/2021. esidente elo Spirito Iudizia