Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 34741/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal law constitutionality.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34741/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court suspended the proceedings regarding an asylum applicant's appeal against a Milan court decision. The Third Civil Section raised a constitutional question concerning the validity of specific articles in the asylum procedures law. Consequently, the case was remitted to the new docket to await the Constitutional Court's resolution on the constitutionality of the challenged provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35-bis, co. 13, d.lgs. n. 25/2008; Art. 111 Cost.; The Supreme Court suspends proceedings when a constitutional question is raised regarding the compatibility of asylum legislation with fundamental rights and EU directives, remitting the case pending the Constitutional Court's ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum procedures constitutional question suspension of proceedings remission to new docket fundamental rights EU directives Corte di Cassazione rinvio del dibattimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35-bis, co. 13, d.lgs. n. 25/2008
17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35 -bis, co.
Art. 3 Cost.
17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35 -bis, co.
Art. 10 Cost.
Art. 24 Cost.
Art. 111 Cost.
Art. 117 Cost.
3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt.
Directive 2013/32/UE
Art. 47 Carta dei diritti UE
Art. 18 CEDU
Art. 19 CEDU
Art. 6 CEDU
Art. 7 CEDU
Art. 13 CEDU
Art. 14 CEDU
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 34754/2021 — snciv
Italian Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal statute constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34738/2021 — snciv
Italian Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum appeal statute constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34753/2021 — snciv
Italian Court suspends appeal pending Constitutional Court ruling on immigration detention law constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34749/2021 — snciv
Italian Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on asylum law constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34736/2021 — snciv
Italian Court suspends appeal pending Constitutional Court ruling on asylum law constitutionality.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 37366/2019 proposto da: HUSAN MD KOBIR, elettivamente domiciliato in ROMA, presso CANCELLERIA della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avv.to FRANCESCA VARONE; - ricorrente - contro MINISTERO DELL'INTERNO, 80224030587, elettivamente domiciliato in ROMA, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende; - resistente - avverso il decreto R.G. n. 7415/2019 emesso dal TRIBUNALE DI MILANO depositato in data 20/10/2019; 2U-R udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 29/10/2021 dal Consigliere Dott.

MARCO DELL'UTRI; R.G.N. 37366/2019 Camera di consiglio del 29/10/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35 -bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale;

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 29/10/2021. Il Presidente Giacomo Travaglino 11 Fun adiziario Fran N'A DEPOSITATO IN CAN(' I_ERIA