Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 34343/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses asylum appeal due to missing lawyer power-of-attorney certification and pending constitutional review.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34343/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the asylum applicant's appeal against a first-instance decision due to a missing certification on the lawyer's power of attorney. The applicant, Mamadou Saudou Barry, challenged the lower court's ruling, but the court noted the document lacked the required date of issuance. Consequently, the court suspended the constitutional review of the disputed article and remanded the case pending the Constitutional Court's resolution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35-bis, co. 13, d.lgs. n. 25/2008; Art. 117 Cost.: The court must suspend constitutional review if the appeal lacks a certified power-of-attorney date, rendering the impugnation inadmissible under the interpretation adopted by the Plenary Section.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum appeal admissibility power of attorney certification constitutional review suspension Cassation procedural defect immigration law procedure garanzia procedurale minima nel trattato internazionale grave deficienza del procedimento all'estero ricorso costituzionale all'estero

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35-bis, co. 13, d.lgs. n. 25 del 2008
17970/2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35 -bis, co.
Art. 3, 10, 24, 111 della Costituzione
17970/2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35 -bis, co.
Art. 117 Cost.
3, 10,24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. inrelazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt.
Direttiva 2013/32/UE
inrelazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt.
Artt. 28 e 46 par. 11 della Direttiva
Artt. 47 della Carta dei diritti UE
11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par.
Artt. 18 e 19, par. 2 della Carta
Artt. 6, 7, 13 e 14 della CEDU
art. 117 Cost
3, 10,24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 15177/2021 delle Sezioni Unite
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 34339/2021 — snciv
Italian immigration appeal dismissed due to missing lawyer power-of-attorney certification and pending constitutional question.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34342/2021 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to missing procurator certification, pending Constitutional Court ruling on constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34337/2021 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to missing procurator certification, pending Constitutional Court ruling on constitutionality.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34332/2021 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to missing power of attorney certification, deferring constitutional review.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34344/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal due to missing procurator certification, deferring constitutional review of asylum law article.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA t Nii5 rou.oce -v o n.v. sul ricorso proposto da: Mamadou Saudou BARRY(codice fiscale • BRRMDS95T15Z3190), rappresentato e difeso, giusta procura speciale apposta • in calce al ricorso, dall'Avvocato Carlo Benini, del Foro di Ravenna, presso il cui studio è elettivamente domiciliato in Ravenna, Piazza Kennedy n.22. - ricorrente - contro IL MINISTERO DELL'INTERNO (cod. fisc. 80014130928), in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ope legis dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata in Roma, via del Portoghesi n. 12. - intimato - avverso il decreto del Tribunale di Bologna n. 5475/2019, pubblicato il 14/10/2019.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 7 giugno 2021 dal Presidente, dott. Giacomo Travaglino, la Corte: Rilevato che, con ordinanza n. 17970/2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35 -bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10,24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. inrelazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della predetta questione da parte Corte costituzionale, poiché il ricorso risulta privo della certificazione della data di rilascio della procura, con conseguente inammissibilità dell'impugnazione giusta l'interpretazione della norma sospettata di incostituzionalità adottata dalle sezioni unite di questa Corte con la sentenza 15177/2021;

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 7 giugno 2021. Il