Ordinanza 62/1989 · Italian Constitutional Court dismisses challenge to inheritance tax surcharge for lack of disproportionality. (Corte costituzionale)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Constitutional Court declared the constitutional question regarding Articles 52 and 54 of the Inheritance and Gift Tax Law inadmissible. The Tax Commission argued the fixed surcharge violated equality principles by ignoring the actual severity of tax evasion. The Court ruled that legislative discretion in setting sanctions is not reviewable unless irreasonable, finding the fixed rate rational for ensuring timely tax collection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3, 76, 77 Cost.; Art. 10, n. 11 delega legge: Legislative discretion in setting administrative sanctions is not subject to constitutional review unless the measures are irreasonable, and a fixed surcharge is rational for ensuring timely tax collection.

Parole chiave

Generato dall'IA

constitutional question inadmissibility administrative sanctions proportionality tax evasion penalties legislative discretion review equality before law sanzione sproporzionata aliquota d'imposta generalità e uniformità dell'imposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Art. 3, 76, 77 of the Constitution

Art. 10, n. 11 of the delegating law

della Costituzione, posto che l'art. 10, n.

Art. 26, second comma of Law no. 87 of 11 March 1953

Art. 9, second comma of the integrative norms

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ordinance no. 315 of 1987

Ordinance no. 337 of 1987

Generato dall'IA

Ordinanza 277/1992

Italian Constitutional Court dismisses constitutional question regarding maximum duration of converted fine penalties.

Sentenza 232/2021

Italian Constitutional Court dismisses constitutional complaints regarding automatic permanent public office bans in plea bargaining. The Court ruled the challenge inadmissible due to lack of argumentation on the automaticity of the penalty. The decision establishes that procedural defects in constitutional complaints render all related arguments inadmissible.

Ordinanza — n. 4970/2024 — snpen

Cassation appeal dismissed because sentencing discretion lacks arbitrary error and meets statutory requirements.

Ordinanza 38/1990

Italian Constitutional Court dismisses challenge to tax penalty waiver rules under Art. 3 Constitution.

Sentenza 239/1996

Italian Constitutional Court declares unconstitutional automatic tax collector suspension pending criminal trial.

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 52 e 54 del

d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 637 (Disciplina della imposta sulle

successioni e donazioni), promosso con ordinanza emessa il 7 giugno

1986 dalla Commissione Tributaria di primo grado di Napoli sul

ricorso proposto da Del Re Capessieri Assunta ed altre contro

l'Ufficio del Registro delle successioni di Napoli, iscritta al n.

175 del registro ordinanze 1988 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale

della Repubblica n. 20, prima serie speciale, dell'anno 1988;

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

Udito nella camera di consiglio del 9 novembre 1988 il Giudice

relatore Francesco Greco;

Ritenuto che la Commissione Tributaria di primo grado di Napoli,

con ordinanza del 7 giugno 1986 (R.O. n. 175/1988), ha sollevato

questione di legittimità costituzionale degli artt. 52 e 54 del

d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 637, i quali stabiliscono l'automatica e

fissa commisurazione percentuale della soprattassa alla imposta,

senza alcun riferimento e razionale proporzionalità alla effettiva

gravità della infranzione, per violazione degli artt. 3, 76 e 77

della Costituzione, posto che l'art. 10, n. 11, della legge delega

prevede la commisurazione delle sanzioni amministrative (pena

pecunaria e soprattassa) e penali alla effettiva entità oggettiva

delle violazioni;

che l'Avvocatura Generale dello Stato, costituitasi per il

Presidente del Consiglio dei ministri, ha concluso per la

declaratoria di inammissibilità o manifesta infondatezza della

questione;

Considerato che, come più volte affermato da questa Corte

(ordinanze n. 315 e n. 337 del 1987), le scelte discrezionali del

legislatore in materia sanzionatoria non sono sindacabili nel

giudizio di costituzionalità se non si rivelino irragionevoli;

che non appare irragionevole l'applicazione di una soprattassa e

di una pena pecunaria finalizzata ad evitare evasioni fiscali e ad

assicurare il sollecito pagamento delle imposte e che non è nemmeno

irragionevole la non previsione di una soprattassa differenziata

commisurata alla durata del ritardo in quanto in ogni caso è da

raggiungere l'obiettivo primario del fisco di assicurare la più

solerte riscossione della imposta principale, fonte di risorse

finanziarie dello Stato;

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi dinanzi

alla Corte costituzionale;

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di

legittimità costituzionale degli artt. 52 e 54 del d.P.R. 26

ottobre 1972, n. 637 (Disciplina della imposta sulle successioni e

donazioni), con riferimento agli artt. 3, 76 e 77 della Costituzione,

sollevata dalla Commissione Tributaria di primo grado di Napoli con

l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,

Palazzo della Consulta, il 9 febbraio 1989.

Il Presidente: SAJA

Il redattore: GRECO

Il cancelliere: MINELLI

Depositata in cancelleria il 23 febbraio 1989.

Il direttore della cancelleria: MINELLI

Italian Constitutional Court dismisses challenge to inheritance tax surcharge for lack of disproportionality.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Giurisprudenza citata

Decisioni correlate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo