Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza 652/1988 ECLI:IT:COST:1988:652 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses regional conflict of attribution due to improper notification of the Council President.

Numero d'incarto Ordinanza 652/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the President of the Emilia-Romagna region's conflict of attribution against a presidential decree manifestly inadmissible. The region argued for exclusive constitutional authority over civil protection, while the Council of Ministers requested rejection of all claims. The court ruled inadmissibility because the petition was not properly notified to the Council President, who holds the standing to oppose the challenge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 9, 27 Norme integrative; The Constitutional Court must notify conflict of attribution petitions to the organ possessing the legitimate standing to act or oppose, which is the Council President when the petitioner is a region.

Parole chiave

Generato dall'IA
conflict of attribution proper notification legitimate standing regional autonomy civil protection laws Constitutional Court procedure inadmissible petition ente pubblico territoriale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 9 Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte
Art. 27 Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte
art. 117 Cost
costituzionalmente garantite dall'art. 117 Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 215 del 1988
recente (sentenza n. 215 del 1988), di questa Corte, secondo il quale
Generato dall'IA
Sentenza 460/1989
Constitutional Court rejects regional challenge to state substitute power in EU compliance procedures.
Sentenza 379/2004
Italian Constitutional Court declares immigration voting rights statute provisions inadmissible or unfounded.
Sentenza 333/1998
Constitutional Court dismisses Region's conflict of attribution regarding delegated environmental powers to local supervisors.
Sentenza 229/2004
Italian Constitutional Court dismisses challenge to regional civil service law as not infringing exclusive state defense competence.
Sentenza 73/2004
Italian Constitutional Court dismisses challenges to regional expropriation laws regarding municipal inaction and de facto buildability. The Court upholds regional authority over state powers in this land acquisition context.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nel giudizio promosso con ricorso del Presidente della regione

Emilia-Romagna notificato il 15 maggio 1981, depositato in

cancelleria il 22 successivo ed iscritto al n. 21 del registro 1981,

per conflitto di attribuzione sorto a seguito del d.P.R. 6 febbraio

1981 n. 66, dal titolo "Regolamento di esecuzione della legge 8

dicembre 1970 n. 996, recante norme sul soccorso e l'assistenza alle

popolazioni colpite da calamità. Protezione civile";

Visto l'atto di costituzione del Presidente del Consiglio dei

Ministri;

Udito nella camera di consiglio del 16 dicembre 1987 il Giudice

relatore Antonio Baldassarre;

Ritenuto che la regione Emilia-Romagna ha sollevato conflitto di

attribuzione contro il citato d.P.R. 6 febbraio 1981 n. 66 chiedendo

che siano dichiarate di propria esclusiva spettanza le attribuzioni

costituzionalmente garantite dall'art. 117 Cost. in materia di

protezione civile, in relazione all'art. 2 della legge 8 dicembre

1970 n. 996; agli artt. 22, 24, 70 e 88 del d.P.R. n. 616 del 1977;

agli artt. 10 e 13 del d.P.R. n. 8 del 1972, nonché al punto 7

dell'art. 7 del suo Statuto, e conseguentemente annullati gli artt.

2, primo comma; 9, primo comma, punti 2 e 3, ed ultimo comma; 10,

ultimo comma; 14, primo comma, punti 1 e 2; 20; 23; 25; 32, primo

comma; 34, secondo comma; 37, primo comma; 41, ultimo comma; 54,

primo comma; 55, primo comma e 56 del suddetto decreto presidenziale;

che il ricorso è stato notificato all'Avvocatura generale dello

Stato e al Ministro per l'interno;

che il Presidente del Consiglio dei Ministri, rappresentato e

difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, ha chiesto il rigetto di

tutti i motivi del ricorso;

Considerato che il ricorso, in quanto non notificato al Presidente

del Consiglio dei Ministri, va dichiarato manifestamente

inammissibile a seguito dell'orientamento costante, e confermato di

recente (sentenza n. 215 del 1988), di questa Corte, secondo il quale

la notificazione del ricorso dev'essere diretta agli organi cui

spetta la legittimazione ad agire o a contraddire, vale a dire, a

seconda di chi sia il ricorrente, al Presidente del Consiglio dei

Ministri o al Presidente della regione interessata;

Visti gli artt. 9 e 27 delle Norme integrative per i giudizi

davanti alla Corte;

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara manifestamente inammissibile il ricorso del Presidente

della regione Emilia-Romagna contro il d.P.R. 6 febbraio 1981 n. 66

("Regolamento di esecuzione della legge 8 dicembre 1970 n. 996,

recante norme sul soccorso e l'assistenza alle popolazioni colpite da

calamità. Protezione civile"), in riferimento all'art. 117 Cost. in

relazione all'art. 2 della legge 8 dicembre 1970 n. 996, agli artt.

22, 24, 70 e 88 del d.P.R. n. 616 del 1977, agli artt. 10 e 13 del

d.P.R. n. 8 del 1972 e all'art. 7, punto 7 dello Statuto della

regione.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,

Palazzo della Consulta, il 9 giugno 1988.

Il Presidente: SAJA

Il redattore: BALDASSARRE

Il cancelliere: MINELLI

Depositata in cancelleria il 16 giugno 1988.

Il direttore della cancelleria: MINELLI