Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza 551/1988 ECLI:IT:COST:1988:551 Generato dall'IA

Italian Constitutional Court dismisses constitutional question against collective agreement as it lacks legislative force.

Numero d'incarto Ordinanza 551/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Constitutional Court declared the constitutional question inadmissible regarding Article 3 of a national collective agreement. The petitioner argued the provision violated Articles 3 and 32 of the Constitution, but the Court ruled the agreement lacks legislative force. Consequently, the Court held such instruments are not subject to constitutional review under established precedent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 26 comma 2 legge 11 marzo 1953 n. 87; Art. 9 comma 2 norme integrative: Collective agreements lacking legislative force are not subject to constitutional review by the Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional question inadmissibility collective agreement legislative force constitutional review scope national collective bargaining legal hierarchy Italy rimborso ospedaliero assicurazione delle spese di cura diritti di previdenza professionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 26 comma 2 della legge 11 marzo 1953, n. 87
Art. 9 comma 2 delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 21 del 1980
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15589/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding local entity employee exclusion from economic progression due to prior ASL tenure.
Ordinanza — n. 19957/2026 — snciv
Court quashes appeal ruling on medical director's fee claim, remanding case due to implicit res judicata on professional relationship.
Ordinanza — n. 5449/2023 — snciv
Cassation court dismisses ASL appeal, ruling unilateral fee reductions against GPs are contractual breaches, not administrative acts.
Ordinanza — n. 25081/2023 — snciv
Supreme Court dismisses hospital's claim for 2001 exclusive practice indemnity reimbursement due to lack of public funding allocation.
Sentenza — n. 31412/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal admissibility claims but allows contract nullity argument regarding regional agreements vs national law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 3, secondo

comma, lett. b, dell'accordo collettivo nazionale approvato con

d.P.R. 16 ottobre 1984, n. 882 ("Esecuzione dell'accordo collettivo

nazionale per la disciplina dei rapporti con i medici di medicina

generale"), promosso con ordinanza emessa il 27 febbraio 1985 dal

Pretore di Roma, iscritta al n. 271 del registro ordinanze 1985 e

pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 173- bis

dell'anno 1985;

Visti l'atto di costituzione di Pellegrino Benedetto nonché

l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei Ministri;

Udito nella Camera di consiglio del 23 marzo 1988 il Giudice

relatore Vincenzo Caianiello;

Ritenuto che, nel corso di un giudizio proposto dal dr. Benedetto

Pellegrino contro la USL RM/5 di Roma, il Pretore di Roma ha

sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 3,

secondo comma, lett. b) dell'accordo collettivo nazionale reso

esecutivo con d.P.R. 16 ottobre 1984 n. 882, in riferimento agli

artt. 3 e 32 Cost.;

Considerato che la questione sollevata è manifestamente

inammissibile in quanto il d.P.R. 16 ottobre 1984 n. 882 non è atto

avente forza di legge e non è quindi assoggettabile al sindacato di

legittimità costituzionale di questa Corte (sentenza n. 21 del

1980);

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87 e n. 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi

davanti alla Corte costituzionale;

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di

legittimità costituzionale dell'art. 3 del d.P.R. 16 ottobre 1984 n.

882 ("Esecuzione dell'accordo collettivo nazionale per la disciplina

dei rapporti con i medici di medicina generale") sollevata, in

riferimento agli artt. 3 e 32 Cost., con l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,

Palazzo della Consulta, il 10 maggio 1988.

Il Presidente: SAJA

Il redattore: CAIANIELLO

Il cancelliere: MINELLI

Depositata in cancelleria il 12 maggio 1988.

Il direttore della cancelleria: MINELLI