Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza 251/1982 ECLI:IT:COST:1982:251 Generato dall'IA

Italian Constitutional Court returns agricultural rent law questions for re-examination due to new legislation.

Numero d'incarto Ordinanza 251/1982
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Constitutional Court ordered the return of the case files to the lower agrarian tribunals for a new examination of the constitutional issues raised. The proceedings involved multiple challenges to the 1978 rural land rental law and a subsequent 1979 decree, following prior rulings by the Court. The Court decided to remand the matter because a new law enacted on May 3, 1982, rendered the previous analysis of the constitutional relevance of these questions obsolete.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 136 Cost.; Art. 1, comma 1 e 2, legge 10 maggio 1978, n. 176; Art. unico legge 23 novembre 1979, n. 595: When subsequent legislation alters the legal framework, the Constitutional Court must return the case for re-examination of the constitutional issues' relevance.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Review Rural Land Rental Legislative Change Remand for Re-examination Art. 136 Constitution Agricultural Law Constitutional Relevance diritti economici

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 136 of the Constitution
153/77 ed all'art. 136 della
Art. 1, first and second paragraph, of Law No. 176 of May 10, 1978
nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale dell'art. 1,
Art. unico of Law No. 595 of November 23, 1979
Law No. 203 of May 3, 1982
art. 136 della Costituzione
153/77 ed all'art. 136 della

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 153/1977
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14199/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal, extinguishing the proceedings without cost allocation.
Sentenza 50/1990
Italian Constitutional Court strikes down exclusion of mentally disabled from mandatory hiring laws. The Court ruled the discrimination violates constitutional equality principles. A specific medical assessment procedure is mandated for employment compatibility.
Decreto — n. 27739/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal within 40 days.
Decreto — n. 27520/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to 40-day silence; costs fully compensated for novel constitutional issue.
Decreto — n. 27450/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-response within 40 days, resulting in case extinction and fee compensation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale dell'art. 1,

commi primo e secondo, della legge 10 maggio 1978, n. 176 (affitto dei

fondi rustici), anche in relazione all'art. unico della legge 23

novembre 1979, n. 595, promossi con le seguenti ordinanze:

1) ordinanza emessa il 16 giugno 1978 dal Tribunale di Vigevano -

Sez. agraria nel procedimento civile vertente tra Damovi Sandro e

Tempella Antonio, iscritta al n. 502 del registro ordinanze 1978 e

pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 17 del 17

gennaio 1979;

2) ordinanza emessa il 26 maggio 1978 dal Tribunale di Torino -

Sez. agraria nel procedimento civile vertente tra Mosso Maria ed altri

e Valenza Giuseppe, iscritta al n. 507 del registro ordinanze 1978 e

pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 17 del 17

gennaio 1979;

3) ordinanza emessa il 5 dicembre 1979 dalla Corte d'appello di

Caltanissetta - Sez. agraria nel procedimento civile vertente tra

Malaponti Biagio ed altro e Musarra Salvatore ed altro, iscritta al n.

41 del registro ordinanze 1980 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale

della Repubblica n. 78 del 19 marzo 1980;

4) ordinanza emessa il 20 gennaio 1982 dal Tribunale di Salerno nel

procedimento civile vertente tra Pellegrino Pasquale e D'Apice

Pasquale, iscritta al n. 379 del registro ordinanze 1982 e pubblicata

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 276 del 6 ottobre 1982;

5) ordinanza emessa il 24 marzo 1982 dalla Corte d'appello di

Napoli - Sez. agraria nel procedimento civile vertente tra Spiezia

Antonio e Sorgente Filippo - iscritta al n. 409 del registro ordinanze

1982 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 276 del

6 ottobre 1982.

Visti gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

udito nella camera di consiglio del 2 dicembre 1982 il Giudice

relatore Leopoldo Elia;

ritenuto che le ordinanze in epigrafe hanno sollevato questione di

legittimità costituzionale dell'art. 1, primo e secondo comma, della

legge 10 maggio 1978, n. 176, anche in relazione all'art. unico della

legge 23 novembre 1979, n. 595, in riferimento a quanto ritenuto dalla

Corte costituzionale con sentenza n. 153/77 ed all'art. 136 della

Costituzione;

considerato che successivamente alla pronuncia delle ordinanze è

entrata in vigore la legge 3 maggio 1982, n. 203, la cui normativa

rende necessario un nuovo esame della rilevanza delle questioni

proposte.

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

ordina la restituzione degli atti ai giudici a quibus perché

procedano a nuovo esame della rilevanza delle questioni prospettate.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della

Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 dicembre 1982.

F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE

STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN -

ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI

DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO

PALADIN - ANTONIO LA PERGOLA -

VIRGILIO ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI

- FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO -

ETTORE GALLO.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere