Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza 136/1977 ECLI:IT:COST:1977:136 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses questions on radio/TV laws already declared unconstitutional in 1976.

Numero d'incarto Ordinanza 136/1977
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the constitutional questions inadmissible because the challenged laws had already been ruled unconstitutional in a prior 1976 decision. The plaintiffs argued that the 1975 and 1973 laws violated constitutional principles by reserving exclusive state authorization for local radio and TV installations. The Court dismissed the case by citing the earlier precedent, noting that the specific provisions ceased to have effect under Article 136 of the Constitution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 136 Cost.; Art. 137 Cost.: When a provision is declared unconstitutional by a prior judgment, subsequent identical questions of unconstitutionality are inadmissible as they lack legal interest.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional questions inadmissible res judicata constitutional law radio television broadcasting state monopoly authorization Article 136 Constitution diritto all'antenna monopolio sulle installazioni elettriche canone radiotelevisivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 136 of the Constitution
dell'art. 136 della Costituzione.
Art. 137 of the Constitution
Law 11 March 1953, n. 87
Law 14 April 1975, n. 103
D.P.R. 29 March 1973, n. 156
art. 136 della Costituzione
dell'art. 136 della Costituzione.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 202 del 1976
considerato che questa Corte, con sentenza n. 202 del 1976, ha già
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale degli artt. 1, 2

e 45 della legge 14 aprile 1975, n. 103 (Nuove norme in materia di

diffusione radiofonica e televisiva), 1, 183 e 195 del d.P.R. 29 marzo

1973, n. 156 (Approvazione del t.u. delle disposizioni legislative in

materia postale, di bancoposta e di telecomunicazioni), così come

modificati e sostituiti dagli articoli 1 e 45 della legge 14 aprile

1975, n. 103, promossi con le seguenti ordinanze:

1) ordinanza emessa il 12 dicembre 1975 dal pretore di Firenze,

iscritta al n. 194 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 105 dell'anno 1976;

2) ordinanza emessa il 13 gennaio 1976 dal pretore di Bari,

iscritta al n. 230 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 125 dell'anno 1976;

3) ordinanza emessa il 19 novembre 1975 dal pretore di Bra,

iscritta al n. 235 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 125 dell'anno 1976;

4) ordinanza emessa il 19 novembre 1975 dal pretore di Pontedera,

iscritta al n. 274 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 139 dell'anno 1976;

5) ordinanza emessa il 26 gennaio 1976 dal pretore di Cuneo,

iscritta al n. 276 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 139 dell'anno 1976;

6) ordinanza emessa il 19 gennaio 1976 dal pretore di Udine,

iscritta al n. 282 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 139 dell'anno 1976;

7) ordinanza emessa il 27 novembre 1975 dal pretore di Napoli,

iscritta al n. 283 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 145 dell'anno 1976;

8) ordinanza emessa il 20 ottobre 1975 dal tribunale di Firenze,

iscritta al n. 354 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 158 dell'anno 1976;

9) ordinanza emessa il 26 marzo 1976 dal pretore di Enna, iscritta

al n. 383 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella Gazzetta

Ufficiale della Repubblica n. 164 dell'anno 1976;

10) ordinanza emessa il 15 marzo 1976 dal pretore di San Daniele

del Friuli, iscritta al n. 392 del registro ordinanze 1976 e pubblicata

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 177 dell'anno 1976;

11) ordinanza emessa l'11 febbraio 1976 dal pretore di Ravenna,

iscritta al n. 411 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 170 dell'anno 1976;

12) ordinanza emessa il 30 marzo 1976 dal giudice istruttore del

tribunale di Cagliari, iscritta al n. 429 del registro ordinanze 1976 e

pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 198 dell'anno

1976;

13) ordinanza emessa il 24 aprile 1976 dal pretore di Bologna,

iscritta al n. 482 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 239 dell'anno 1976;

14) ordinanza emessa il 28 aprile 1976 dal pretore di Fidenza,

iscritta al n. 511 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 246 dell'anno 1976;

15) ordinanza emessa il 4 maggio 1976 dal pretore di Messina,

iscritta al n. 528 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 253 dell'anno 1976;

16) ordinanza emessa il 3 maggio 1976 dal pretore di Gorizia,

iscritta al n. 548 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 253 dell'anno 1976;

17) ordinanza emessa il 21 maggio 1976 dal pretore di Gorizia,

iscritta al n. 550 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 246 dell'anno 1976;

18) ordinanza emessa l'8 giugno 1976 dal pretore di Torino,

iscritta al n. 588 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 274 dell'anno 1976;

19) ordinanze emesse il 26 marzo e il 6 aprile 1976 dal pretore di

Saluzzo, iscritte ai nn. 620, 621 e 622 del registro ordinanze 1976 e

pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica nn. 300 e 321

dell'anno 1976;

20) ordinanza emessa il 27 aprile 1976 dal pretore di Gela,

iscritta al n. 721 del registro ordinanze 1976 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 10 dell'anno 1977.

Visto l'atto di costituzione di Casali Danilo e Graziani Antonio

(ord. n. 411/76), nonché gli atti di intervento del Presidente del

Consiglio dei ministri;

udito nella camera di consiglio del 16 giugno 1977 il Giudice

relatore Guglielmo Roechrssen.

Ritenuto che con le ordinanze in epigrafe sono state sollevate, in

riferimento agli artt. 2, 3, 10, 21, 41 e 43 della Costituzione,

questioni di legittimità costituzionale degli articoli 1, 2 e 45 della

legge 14 aprile 1975, n. 103 (Nuove norme in materia di diffusione

radiofonica e televisiva); 1, 183 e 195 del d.P.R. 29 marzo 1973, n.

156 (Approvazione del t.u. delle disposizioni legislative in materia

postale, di bancoposta e di telecomunicazioni), così come modificati e

sostituiti dagli artt. 1 e 45 della legge 14 aprile 1975, n. 103, nella

parte in cui riservano in esclusiva allo Stato l'installazione e

l'esercizio anche degli impianti locali radiotelevisivi via etere;

considerato che questa Corte, con sentenza n. 202 del 1976, ha già

deciso identiche questioni dichiarando l'illegittimità costituzionale

degli artt. 1, 2 e 45 della legge 14 aprile 1975, n. 103, nella parte

in cui non consentono, previa autorizzazione statale, l'installazione e

l'esercizio d'impianti di diffusione radiofonica e televisiva via etere

di portata non eccedente l'ambito locale;

che, per effetto di tale decisione, gli artt. 1, 2 e 45 della legge

n. 103 del 1975 e gli artt. 1, 183 e 195 del d.P.R. n. 156 del 1973,

così come modificati e sostituiti dagli anzidetti artt. 1 e 45 della

legge n. 103 del 1975, nella parte in cui riservano in esclusiva allo

Stato l'installazione e l'esercizio degli impianti locali

radiotelevisivi via etere, hanno cessato di avere efficacia, ai sensi

dell'art. 136 della Costituzione.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi dinanzi a

questa Corte.

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità

costituzionale, sollevata con le ordinanze in epigrafe, degli artt. 1,

2 e 45 della legge 14 aprile 1975, n. 103 (Nuove norme in materia di

diffusione radiofonica e televisiva); 1, 183 e 195 del d.P.R. 29 marzo

1973, n. 156 (Approvazione del t.u. delle disposizioni in materia

postale, di bancoposta e di telecomunicazioni), così come modificati e

sostituiti dagli artt. 1 e 45 della legge 14 aprile 1975, n. 103, già

dichiarati costituzionalmente illegittimi con la sentenza n. 202 del

1976, nella parte in cui non consentono, previa autorizzazione statale,

l'installazione e l'esercizio d'impianti di diffusione radiofonica e

televisiva via etere di portata non eccedente l'ambito locale.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della

Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 4 luglio 1977.

F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI OGGIONI -

NICOLA REALE - LEONETTO AMADEI -

GIULIO GIONFRIDA - EDOARDO VOLTERRA -

GUIDO ASTUTI - MICHELE ROSSANO -

ANTONINO DE STEFANO - LEOPOLDO ELIA -

GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE -

BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO

MALAGUGINI.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere