Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza 114/1973 ECLI:IT:COST:1973:114 Generato dall'IA

Italian Constitutional Court dismisses constitutional challenge to press law articles as previously rejected.

Numero d'incarto Ordinanza 114/1973
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Constitutional Court declared the incidental constitutional question regarding Articles 3, 21, 24, 25, 104, and 111 of the Constitution manifestly unfounded. The Court noted that no parties were constituted in the proceedings and that the issue had already been rejected in a prior decision dated December 5, 1972. Since no new profiles or arguments were presented to alter its established jurisprudence, the Court upheld the previous ruling without modification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 26, second comma, Law n. 87/1953; Art. 9, second comma, Integrative Norms: The Court declares a constitutional question manifestly unfounded when it has already been rejected in a prior decision and no new grounds are presented to modify its jurisprudence.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional question Manifestly unfounded Press law Prior jurisprudence No parties constituted Incidental question Constitutional Court diritto di stampa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 26, second comma, Law n. 87/1953
Art. 9, second comma, Integrative Norms for judgments before the Constitutional Court

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 172 del 5 dicembre 1972
Considerato che con sentenza n. 172 del 5 dicembre 1972 questa
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41048/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against prison mail censorship and local newspaper ban as inadmissible.
Ordinanza 116/2000
Italian Constitutional Court dismisses constitutional question due to subsequent legislative depenalization of the offense.
Sentenza 59/1995
Italian Constitutional Court declares unconstitutional the partial publication ban on trial files before first instance verdict.
Sentenza — n. 26154/2024 — snpen
Court dismisses appeal against defamation conviction for journalist who failed to verify revoked administrative ban before publishing.
Sentenza — n. 17496/2022 — snpen
Cassation court allows appeal against surveillance judge's refusal to order exact compliance with detainee's printing rights. The court found the refusal unexamined and contrary to statutory requirements for precise execution. The decision mandates annulment and remand for a new, corrected judgment. The court ruled that the surveillance judge failed to scrutinize discrepancies between the original order and the implementing service order, violating specific legal provisions regarding the exact fulfillment of a detainee's right to print files. Consequently, the appeal was allowed, the order was annulled, and the case was remanded for a new trial. The court emphasized that the implementing authority's actions must strictly align with the original judicial mandate, and any deviation requires explicit justification and examination by the supervising judge. This ensures the detainee's rights are not frustrated by procedural gaps in the execution phase. The ruling clarifies that vague assertions of conformity are insufficient when specific differences undermine the original order's intent. Lawyers must now seek annulment of surveillance orders that ignore detailed objections regarding the precise implementation of printing rights. The case highlights the necessity of rigorous scrutiny when delegating tasks to prison administrators. What can I do? Is this possible?

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale dell'art. 21,

terzo e quarto comma, della legge sulla stampa 8 febbraio 1948, n. 47,

promossi con tre ordinanze emesse il 21 novembre 1972 dalla Corte di

assise di Pisa nel procedimento penale a carico di Sofri Adriano ed

altri, e, con identica motivazione, nei procedimenti penali a carico di

Fratoianni Aldo e di Menzione Ezio, iscritte ai nn. 417, 418 e 419 del

registro ordinanze 1972, e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 48 del 21 febbraio 1973.

Udito nella camera di consiglio del 14 giugno 1973 il Giudice

relatore Guido Astuti.

Ritenuto che con le ordinanze di cui in epigrafe è stata

sollevata, in riferimento agli artt. 3, 21, 24, 25, 104 e 111 della

Costituzione, la questione incidentale di legittimità costituzionale

dell'art. 21, terzo e quarto comma, della legge 8 febbraio 1948, n. 47,

recante disposizioni sulla stampa;

che in questa sede non vi è stata costituzione di parti.

Considerato che con sentenza n. 172 del 5 dicembre 1972 questa

Corte ha dichiarato non fondata la predetta questione;

che in questa sede non sono prospettati profili nuovi, né sono

addotti motivi che possano indurre la Corte a modificare la propria

giurisprudenza.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità

costituzionale dell'art. 21, terzo e quarto comma, della legge sulla

stampa 8 febbraio 1948, n. 47, sollevata con le ordinanze di cui in

epigrafe, in riferimento agli artt. 3, 21, 24, 25, 104 e 111 della

Costituzione, e già dichiarata non fondata con sentenza 5 dicembre

1972, n. 172.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della

Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 26 giugno 1973.

FRANCESCO PAOLO BONIFACIO - GIUSEPPE

VERZÌ - GIOVANNI BATTISTA BENEDETTI

- LUIGI OGGIONI - ANGELO DE MARCO -

ERCOLE ROCCHETTI - ENZO CAPALOZZA -

VINCENZO MICHELE TRIMARCHI - VEZIO

CRISAFULLI - NICOLA REALE - PAOLO

ROSSI - LEONETTO AMADEI - GIULIO

GIONFRIDA - EDOARDO VOLTERRA - GUIDO

ASTUTI.

ARDUINO SALUSTRI - Cancelliere