Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza 157/1970 ECLI:IT:COST:1970:157 Generato dall'IA

Italian Constitutional Court dismisses challenge to Art. 92 CP as previously declared unfounded.

Numero d'incarto Ordinanza 157/1970
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Constitutional Court declared the constitutional question regarding Article 92 of the Penal Code manifestly unfounded. No parties appeared, and the Court relied on its prior ruling (No. 33/1970) which had already rejected the same challenge based on Articles 3 and 27 of the Constitution. Since no new arguments were presented, the Court upheld the previous decision without further examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 26 comma 2 legge 87/1953; Art. 9 comma 2 Norme integrative: A constitutional question previously declared unfounded remains so absent new arguments or reasons to modify the prior pronouncement.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional question manifestly unfounded repeated challenge no new arguments previous ruling penal code constitutional review malattia psichica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 26 comma 2 della legge 11 marzo 1953, n. 87
Art. 9 comma 2 delle Norme integrative per i giudizi dinanzi alla Corte
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 92, primo

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 33 del 1970
Considerato che la medesima questione, con sentenza n. 33 del 1970
Generato dall'IA
Sentenza — n. 5275/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetitive arguments and lack of new evidence on intoxication defense.
Ordinanza — n. 20764/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for attempted murder, rejecting claims regarding partial mental capacity and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 12594/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible for lacking specificity and misapplying mental health defense criteria.
Ordinanza — n. 23170/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court orders fines and costs for procedural abandonment.
Ordinanza — n. 16179/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as ground regarding statutory precedence lacks merit and is inadmissible.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 92, primo

comma, del codice penale, promosso con ordinanza emessa il 26 febbraio

1970 dal tribunale di Bassano del Grappa nel procedimento penale a

carico di Zonta Claudio e Simioni Luigi, iscritta al n. 161 del

registro ordinanze 1970 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 143 del 10 giugno 1970.

Udito nella camera di consiglio del 28 ottobre 1970 il Giudice

relatore Enzo Capalozza.

Ritenuto che l'ordinanza di rimessione indicata in epigrafe propone

questione di legittimità costituzionale dell'art. 92, primo comma, del

codice penale, in riferimento agli artt. 3 e 27 della Costituzione;

che nessuna delle parti si è costituita in questa sede.

Considerato che la medesima questione, con sentenza n. 33 del 1970

di questa Corte, è stata dichiarata non fondata;

che non vengono prospettati argomenti nuovi, né sussistono ragioni

per modificare la precedente pronunzia.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi dinanzi a

questa Corte.

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità

costituzionale dell'art. 92, primo comma, del codice penale, proposta

con l'ordinanza indicata in epigrafe, in riferimento agli artt. 3 e 27

della Costituzione.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della

Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 29 ottobre 1970.

GIUSEPPE BRANCA - MICHELE FRAGALI -

COSTANTINO MORTATI - GIUSEPPE

CHIARELLI - GIUSEPPE VERZÌ -

GIOVANNI BATTISTA BENEDETTI -

FRANCESCO PAOLO BONIFACIO - ANGELO DE

MARCO - ERCOLE ROCCHETTI - ENZO

CAPALOZZA - VINCENZO MICHELE

TRIMARCHI - VEZIO CRISAFULLI - NICOLA

REALE - PAOLO ROSSI.