Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza 111/1969 ECLI:IT:COST:1969:111 Generato dall'IA

Italian Constitutional Court dismisses challenge to Civil Code maintenance rules for spousal separation by fault.

Numero d'incarto Ordinanza 111/1969
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Constitutional Court declared the constitutional complaint regarding Article 156 of the Civil Code manifestly unfounded. The Court noted that no parties appeared before it and that identical questions had already been rejected in a 1969 decision. Consequently, the Court ruled that the alleged disparity in maintenance rights between spouses separated by fault does not require constitutional review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 26 comma 2 legge 87/1953; Art. 9 comma 2 norme integrative: The Constitutional Court may dismiss a constitutional question if it has already been declared unfounded in a prior decision and no new grounds are presented.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint manifestly unfounded spousal separation maintenance rights Civil Code Article 156 prior precedent no parties present vita separata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 26 comma 2 della legge 11 marzo 1953, n. 87
Art. 9 comma secondo delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 45 del 1969
Considerato che con sentenza n. 45 del 1969 questa Corte ritenne
Generato dall'IA
Sentenza 199/1994
Constitutional question dismissed as inadmissible due to lack of relevance and actuality in the proceedings.
Sentenza 11/2015
Constitutional challenge to divorce alimony guaranteeing equal pre-marital lifestyle rejected as unfounded.
Ordinanza — n. 18952/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming unconstitutional loss of alimony upon separation fault finding.
Ordinanza 423/1999
Italian Constitutional Court dismisses constitutional question on divorce maintenance penalty procedural rules.
Ordinanza — n. 22755/2024 — snciv
Social assistance claim allowed; failure to request spousal maintenance does not negate poverty status.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 156, primo

comma, del Codice civile, promosso con ordinanza emessa il 13 novembre

1968 dal tribunale di La Spezia nel procedimento civile vertente tra

Lucca Carla e Bevilacqua Dario, iscritta al n. 27 del Registro

ordinanze 1969 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica

n. 66 del 12 marzo 1969.

Udita nella camera di consiglio del 19 giugno 1969 la relazione del

Giudice Francesco Paolo Bonifacio;

Ritenuto che l'ordinanza di rimessione propone una questione di

legittimità costituzionale dell'art. 156, primo comma, del Codice

civile nella parte in cui esso disciplina l'ipotesi di separazione

personale per colpa di uno dei coniugi;

che l'ordinanza denuncia la predetta disposizione in riferimento

agli artt. 3 e 29 della Costituzione a causa della disparità di

trattamento determinata dal fatto che il marito separato dalla moglie

per colpa di questa ha diritto al mantenimento solo nel caso di suo

bisogno, mentre la moglie separata dal marito per colpa di quest'ultimo

ha diritto al mantenimento anche quando disponga di propri mezzi

economici;

che nessuna parte si è costituita innanzi a questa Corte;

Considerato che con sentenza n. 45 del 1969 questa Corte ritenne

non fondata un'identica questione di legittimità costituzionale;

che nel caso ora in esame non sussistono né risultano proposti

motivi che possano indurre ad una diversa decisione;

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, comma secondo, delle norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale;

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità

costituzionale dell'art. 156, primo comma, del Codice civile, nella

parte relativa all'ipotesi di separazione personale per colpa di uno

solo dei coniugi, sollevata dall'ordinanza del tribunale di La Spezia

in riferimento agli artt. 3 e 29 della Costituzione.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della

Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 giugno 1969.

GIUSEPPE BRANCA - MICHELE FRAGALI -

GIUSEPPE CHIARELLI - GIUSEPPE VERZÌ

- GIOVANNI BATTISTA BENEDETTI -

FRANCESCO PAOEO BONIFACIO - LUIGI

OGGIONI - ANGELO DE MARCO - ERCOLE

ROCCHETTI - ENZO CAPALOZZA - VINCENZO

MICHELE TRIMARCHI - VEZIO CRISAFULLI

- NICOLA REALE - PAOLO ROSSI.