Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza 83/1967 ECLI:IT:COST:1967:83 Generato dall'IA

Constitutional challenge against a 1911 decree regarding municipal council term limits declared inadmissible.

Numero d'incarto Sentenza 83/1967
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the constitutional challenge against Article 160 of the 1911 Royal Decree inadmissible. The Provincial Administrative Board of Taranto argued the article violated the Constitution by granting jurisdiction to non-impartial municipal councils. The Court ruled the decree is merely an executive regulation and lacks the legislative form required for constitutional review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 108, second comma, della Costituzione; Art. 134 della Costituzione: A provision contained in an executive regulation, lacking the formal status of a law, cannot be subjected to a constitutional review by the Constitutional Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional review executive regulation legislative form municipal council inadmissibility Royal Decree judicial jurisdiction legittimazione del comune

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 108, second comma, della Costituzione
297, poiché dà potestà giurisdizionale a giudici non imparziali (consiglio comunale), contrasterebbe con l'art. 108, secondo comma, della Costituzione.
Art. 134 della Costituzione
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6317/2023 — snciv
Court allows regional councilor to replace assessor, ruling new incompatibility law applies only to future elections.
Ordinanza — n. 6178/2023 — snciv
Court allows regional councilor to serve as deputy after new law retroactively removed incompatibility.
Ordinanza 359/1998
Italian Constitutional Court dismisses unconstitutionality challenge regarding administrative judge incompatibility in preliminary proceedings.
Ordinanza — n. 28542/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding incompatibility of councilor's office due to pending administrative litigation.
Ordinanza — n. 18596/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeals as inadmissible due to mere repetition of lower court arguments without new grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 160 del R.

D. 12 febbraio 1911, n. 297 (relativo ai giudizi di decadenza dei consiglieri comunali), promosso con ordinanza emessa il 23 maggio 1966 dalla Giunta provinciale amministrativa di Taranto sul ricorso di Di Maggio Antonio contro Tomaselli Oronzo, iscritta al n. 139 del Registro ordinanze 1966 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 226 del 10 settembre 1966. Udita nella camera di consiglio del 1 giugno 1967 la relazione del Giudice Giuseppe Branca.

: Il 23 maggio 1966 la Giunta provinciale amministrativa di Taranto emetteva un'ordinanza di rinvio a questa Corte affermando che l'art.

160 del R. D. 12 febbraio 1911, n. 297, poiché dà potestà giurisdizionale a giudici non imparziali (consiglio comunale), contrasterebbe con l'art. 108, secondo comma, della Costituzione. La causa, in assenza delle parti, è stata discussa in camera di consiglio. : Si è denunciato l'art. 160 del R. D. 12 febbraio 1911, n. 297 (relativo ai giudizi di decadenza dei consiglieri comunali), in riferimento all'art. 108, secondo comma, della Costituzione. La questione è inammissibile. L'art. 160 è contenuto in un decreto che non ha forma di legge: come risulta dal preambolo, dal contenuto e dalla stessa ordinanza, esso è un regolamento esecutivo della legge comunale e provinciale 21 maggio 1908, n. 269, cosicché non può essere sottoposto al giudizio della Corte costituzionale.

per questi motivi LA CORTE COSTITUZIONALE dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 160 del R. D. 12 febbraio 1911, n. 297 (relativo ai giudizi di decadenza dei consiglieri comunali), proposta dalla Giunta provinciale amministrativa di Taranto, con l'ordinanza citata in epigrafe, in riferimento all'art. 108, secondo comma, della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 15 giugno 1967. GASPARE AMBROSINI - ANTONINO PAPALDO

- NICOLA JAEGER - GIOVANNI CASSANDRO

- BIAGIO PETROCELLI - ANTONIO MANCA - ALDO SANDULLI - GIUSEPPE BRANCA - MICHELE FRAGALI - GIUSEPPE VERZÌ - GIOVANNI BATTISTA BENEDETTI - FRANCESCO PAOLO BONIFACIO - LUIGI OGGIONI.