Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-11770\3 Generato dall'IA

1-08-11770\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Numero d'incarto 1-08-11770\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Natalia Senkevitš Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Vigen Aramyan,i ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Vigen Aramyan, ik 38011130284 Karistuse kandmise aja algus: 30.08.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 29.08.2010.a. Prokurör Žanna Morozova

Regesto Legislator

Generato dall'IA

1-08-11770\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Vigen Aramyan ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Määrus väljastada V.Aramyanile , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.september 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08 – 11770 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk

Merike Kunnus

Natalia Senkevitš Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Vigen Aramyan,i ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Vigen Aramyan, ik 38011130284 Karistuse kandmise aja algus: 30.08.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 29.08.2010.a. Prokurör Žanna Morozova

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Vigen Aramyan ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Määrus väljastada V.Aramyanile , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla taotlusega, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et V.Aramyan tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. V.Aramyanil on mitmeid kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Karistuse kandmise ajal ei ole ta olnud hõivatud ei õpingute ega tööga. Samuti ei ole ta osalenud sotsiaalprogrammides, kuna mitmel korral rikkus korda ja viibis kartseris. Kohtul puudub veendumus, et V.Aramyan hakkab alluma rangele distsipliinile, mida eeldab elektrooniline valve. Vangla hinnangul on olemas risk ka seoses narkoainete tarvitamisega. Vangla ei toeta V.Aramyani vabastamist elektroonilise valvega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 ei vabasta kohus V.Aramyani elektroonilise valve kohaldamisega ennetähtaegselt.

Anne Ennok täitmiskohtunik