Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-8659\3 Generato dall'IA

1-08-8659\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Numero d'incarto 1-08-8659\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Süüdistatav N.D, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kuus korda, viimati 15.04.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p. 1 järgi liitkaristus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud 15 N.D päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks vahistamise päev – 22.05.2008.a.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

1-08-8659\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p. 1 järgi liitkaristus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud 15 N.D päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks vahistamise päev – 22.05.2008.a.

Parole chiave

Generato dall'IA
dipendenza da sostanze stupefacenti inchiesta per reati di droga contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti episodio depressivo infrazione grave alla lstup traffico internazionale di stupefacenti
Generato dall'IA
1-05-1162\2
Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova ja tõlgi Z.Vorošilova juuresolekul, prokuröri K K .
1-06-15265\2
Vangla kinnipeetav; varem kriminaalkorras karistatud kümnel korral; kannab karistust 20.10.2005.a.
1-05-2103\2
Süüdistatav G.F 2)elu-või asukoht ja aadress : XXXXXXXX 3)isikukood või sünniaeg : XXXXXXXX 4)kodakondsus : kodakondsuseta 5)haridus: 11 kl 6)emakeel: vene keel 7)töökoht või õppeasutus: kannab karistus Ämari Vanglas 8)karistatus - - - 10.04.1995.a Ida Viru Maakohus KrK § 15 lg.2 § 197 lg.2 p.2; § 139 lg.2 p.1 alusel mõisteti 9 kuud vabadusekaotust katseajaga 1aasta 6 kuud - - 26.05.1998.a Ida Viru Maakohus KrK § 143 lg.2 p.1 alusel mõisteti 10 päeva aresti - - 11.03.1999.a Ida Viru Maakohus KrK § 141 lg.2 p.1 alusel 6aastat vabadusekaotust - - 18.11.1999.a Ida Viru Maakohus KrK § !41 lg.2 p.2,3 alusel mõisteti 7 aastat vabadusekaotust. KrK § 40 lg.3 alusel lõplikuks karistuseks mõisteti 11aastat vabadusekaotust. Karistuse algus 17.02.1999a – karistuse lõpp 17.02.2010.a
1-05-783\2
Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova ja tõlgi Z.Vorošilova juuresolekul, prokuröri K.
4-13-2970/4
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 20.04.2013 koostatud väärteoprotokolli nr AB1345491 kohaselt oli N.D 20.04.2013.a.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 10.09.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Ljudmilla Tokar

Kaitsja Jelena Benevolenskaja

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav N.D, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kuus korda, viimati 15.04.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p. 1 järgi liitkaristus

3 aastat 9 kuud vangistust (karistus kantud 22.05.2008.a.) elukoht xxx

Süüdistus KarS § 331 järgi, kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud 15 N.D päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks vahistamise päev – 22.05.2008.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista N.D-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

- kaitsjatasu 4459.20 krooni

- ekspertiisitasud 1600.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-8659 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kriminaalasi nr. 1-08-8659

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS N.D süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 21.11.2006.a. kell 22.45 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Kohtukeemiaekspertiisi akti nr. 956 I kohaselt leiti N.D uriinist amfetamiini.

Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 26.06.2007.a kell

9.45 kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Kohtukeemiaekspertiisi akti nr 175 I kohaselt leiti N.D uriinist metüleendioksümetamfetamiini.

Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 10.12.2007.a kell

16.00 kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 47 I kohaselt leiti N.D uriinist amfetamiini.

Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 14.01.2008.a kell

17.00 kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 50 I kohaselt leiti N.D uriinist amfetamiini.

Seega pani N.D toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE N.D, kaitsja ja prokuröri vahel oli 19.06.2008.a. sõlmitud kokkulepe karistuse osas, milleks on KarS § 331 järgi vangistus 7 kuud ja 15 päeva.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik