Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-1463\5 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving in summary procedure and imposes fine and license revocation.

Numero d'incarto 1-08-1463\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant J.D of drunk driving under Criminal Code § 424 and imposed a fine of 15,000 krooni with a one-year driver's license revocation. The defendant admitted guilt during a summary procedure where the prosecutor requested these specific penalties. The court upheld the conviction and sentencing because the defendant fully acknowledged the crime and agreed to the settlement terms.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 173, §§ 248–249 ja § 318 lg. 3 p. 4; In summary procedure, a court may convict and sentence a defendant who admits guilt and agrees to the settlement terms.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure drunk driving criminal code section 424 admission of guilt summary settlement driver license revocation criminal fine abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 173
KrMS § 248
KrMS § 249
KrMS § 318 lg. 3 p. 4
KarS § 424
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juunil 2008.a VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1463 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi J.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör J.D Liiva Süüdistatav J.D
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr.1-08-1463

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juunil 2008.a VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1463 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi J.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör J.D Liiva Süüdistatav J.D

elukoht: x isikukood ja sünniaeg: XXX, sünd 10.10.1978 karistatus: varem kohtulikult karistatud viiel korral, tõkend: 18.12.2007.a. elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : advokaat Vello Luik määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada J.D KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära, s.o summas viisteist tuhat (15 000.-) krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

2 (3)

Tõkend elukohast lahkumise keeld J.D suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt J.D-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt J.D-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) menetluskulu - advokaat Vello Luik osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada ( 2200.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 335,70 krooni).

Rahaline karistus, sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Rahalise karistuse summa tasuda SEB Eesti Ühispank a/a 10220034796011 või

Hansapank a/a 221023778606, saajaks – Rahandusministeerium, viitenumber 4100065035.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (06.06.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (06.06.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse J.D selles, et tema, 17.11.2007.a. kella 21.25 paiku, olles alkoholijoobes, juhtis X maakonnas X linnas X tänaval X suunas mootorsõidukit

Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX isikuna, keda on varem karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Valga Maakohtu poolt 14.12.2004.a.

3 (3) kriminaalkorras KarS § 424 alusel 6 kuu vangistusega katseajaga 3 aastat ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani J.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi : puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr J.D suhtes :

Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 300 J.D päevamäära ulatuses s. o. 15 000.- krooni, (päevamäär a´50.- krooni).

KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. J.D-lt

Menetluse käik :

J.D on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav J.D ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06.06.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav J.D kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 06.06.2008.a