Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-5118\1 Generato dall'IA

4-08-5118\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Numero d'incarto 4-08-5118\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

30.05.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre saanud menetlusse Peeter POST-i (isikukood: 33810150274, elukoht: xxx) kaebuse Kindlustuse Vaidluskomisjoni 15.05.2008.a. otsusele nr. 7 – 1/08/55 millega jäeti Peeter Posti kaebus rahuldamata Peeter Post esitas kohtule kaebuse Kindlustuse Vaidluskomisjoni 15.05.2008.a. otsusele nr. 7 – 1/08/55 millega jäeti Peeter Posti kaebus rahuldamata. Tutvunud kaebusega, on kohus seisukohal, et lähtudes Kindlustuse Vaidluskomisjoni otsusest nr. 7 – 1/08/55 peab pool kümnendal päeval, alates komisjoni otsuse pooltele kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui kolmekümnendal päeval otsuse avalikustamisest MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi veebilehel, esitama kohtule samas asjas nõude teise poole vastu, vastasel juhul otsus jõustub. Seega peab ka kaebaja Peeter Post esitama tsiviilkohtule samas asjas nõude teise poole vastu.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

4-08-5118\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 30.05.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre saanud menetlusse Peeter POST-i (isikukood: 33810150274, elukoht: xxx) kaebuse Kindlustuse Vaidluskomisjoni 15.05.2008.a. otsusele nr. 7 – 1/08/55 millega jäeti Peeter Posti kaebus rahuldamata Peeter Post esitas kohtule kaebuse Kindlustuse Vaidluskomisjoni 15.05.2008.a. otsusele nr. 7 – 1/08/55 millega jäeti Peeter Posti kaebus rahuldamata. Tutvunud kaebusega, on kohus seisukohal, et lähtudes Kindlustuse Vaidluskomisjoni otsusest nr. 7 – 1/08/55 peab pool kümnendal päeval, alates komisjoni otsuse pooltele kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui kolmekümnendal päeval otsuse avalikustamisest MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi veebilehel, esitama kohtule samas asjas nõude teise poole vastu, vastasel juhul otsus jõustub. Seega peab ka kaebaja Peeter Post esitama tsiviilkohtule samas asjas nõude teise poole vastu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R US

30.05.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre saanud menetlusse Peeter POST-i (isikukood: 33810150274, elukoht: xxx) kaebuse Kindlustuse Vaidluskomisjoni 15.05.2008.a. otsusele nr. 7 – 1/08/55 millega jäeti Peeter Posti kaebus rahuldamata

l e i d i s:

Peeter Post esitas kohtule kaebuse Kindlustuse Vaidluskomisjoni 15.05.2008.a. otsusele nr. 7 – 1/08/55 millega jäeti Peeter Posti kaebus rahuldamata. Tutvunud kaebusega, on kohus seisukohal, et lähtudes Kindlustuse Vaidluskomisjoni otsusest nr. 7 – 1/08/55 peab pool kümnendal päeval, alates komisjoni otsuse pooltele kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui kolmekümnendal päeval otsuse avalikustamisest MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi veebilehel, esitama kohtule samas asjas nõude teise poole vastu, vastasel juhul otsus jõustub. Seega peab ka kaebaja Peeter Post esitama tsiviilkohtule samas asjas nõude teise poole vastu.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg. 2 kohus määras:

Jätta Peeter Posti kaebus Kindlustuse Vaidluskomisjoni 15.05.2008.a. otsusele nr. 7 – 1/08/55 läbi vaatamata.

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

Väärteoasi nr.4-08-5118