Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-1558\10 Generato dall'IA

Court dismisses appeal for non-appearance without request to postpone hearing under criminal procedure law.

Numero d'incarto 4-08-1558\10
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Juhan Närska's appeal against a traffic fine and license suspension decision because he failed to appear at the scheduled hearing. The defendant received a summons but neither attended nor requested a postponement of the proceedings. Consequently, the court applied the statutory rule that non-appearance without a valid reason or request for delay results in the dismissal of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 126 lg 2; If an appellant fails to appear at a hearing despite being summoned and without requesting a postponement, the court dismisses the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure law appeal dismissal non-appearance postponement request traffic offense penalty court summons procedural default

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 126 lg 2
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 126 lg 2, kohus määras:

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.mai 2008. a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-1558 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Evelin Laansalu Väärteoasi Juhan Närska kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse ülemkomissar Marek Tiiratsi 07.02.2008.a. otsusele väärteoasjas nr 2780,08,000729 Menetlusalune isik Juhan Närska elukoht: x isikukood: 34408262720 Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur, esindaja vanemkonstaabel Urmas Solovjov Menetlustoiming kaebuse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 126 lg 2, kohus määras:

Jätta läbi vaatamata Juhan Närska kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse ülemkomissar Marek Tiiratsi 07.02.2008.a. otsusele väärteoasjas nr 2780,08,000729.

Saata käesoleva kohtumääruse koopia menetlusalusele isikule Juhan Närskale ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse ülemkomissar Marek Tiiratsi 07.02.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas nr 2780,08,000729 karistati Juhan Närskat Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 185 trahviühiku ulatuses summas 11100.- krooni ja Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisanaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

21.02.2008. a edastati Lõuna Politseiprefektuuri poolt Tartu Maakohtule Juhan Närska avaldus, milles ta taotles Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse ülemkomissar Marek Tiiratsi 07.02.2008.a. otsuse tühistamist lisakaristusena mõistetud juhtimisõiguse äravõtmise osas. Kohus käsitleb edastatud avaldust Juhan Närska kaebusena Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse ülemkomissar Marek Tiiratsi 07.02.2008.a. otsusele.

Tartu Maakohtus määras väärteoasja teistkordselt arutamisele 20.05.2008.a. kell 14.00. Menetlusalune isik nimetatud kuupäeval kohtusse ei ilmunud, kuigi talle oli kohtukutse kätte toimetatud. Juhan Närskat kohustati kohtukutsega ilmuma eespool nimetatud ajal asja arutamisele kohtusse ja teavitati sellest, et mitteilmumisel jätab kohus kaebuse läbivaatamata. Juhan Närska on kohtukutse kätte saanud isiklikult 05.05.2008.a. Kohtule ei ole saabunud isiku taotlust kaebuse arutamise edasilükkamiseks.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta, ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Juhan Närska ei ole kohut teavitanud sellest, et ta ei saa mõjuvatel põhjustel kohtuistungist osa võtta. Juhan Närska ei ole taotlenud kaebuse arutamise edasilükkamist. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 126 lg 2 jätab kohus Juhan Närska kaebuse läbi vaatamata.

Rutt Teeveer Kohtunik