Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-4815\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug trafficking under NPS Act s.15-1 and imposes ten days arrest.

Numero d'incarto 4-08-4815\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Vitali Antonov of committing the offense defined in Section 15-1 of the Act on Narcotic and Psychotropic Substances. The prosecution alleged that Antonov engaged in drug trafficking, and the court found the evidence sufficient to support this charge. Consequently, the court sentenced Antonov to ten days of arrest and ordered him to pay procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15-1; The court established that the prosecution's evidence was sufficient to prove the defendant committed the specific offense of drug trafficking under the cited statutory provision.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking offense NPS Act section 15-1 arrest sentence procedural costs criminal conviction evidence sufficiency drug trafficking

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15-1
Tunnistada Vitali Antonov süüdi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistada teda arestiga 10 (kümme) päeva.
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1 ja §§ 108-111.
Väärteomenetluse seadustiku §§ 108-111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-4815

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mail 2008.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-4815 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Väärteoasi NPAS § 15-1 järgi Menetlusalune isik Vitali Antonov elukoht XXX, isikukood 37701093728, Kohtuvälise menetleja esindaja Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Jüri Teslenko. RESOLUTSIOON

Tunnistada Vitali Antonov süüdi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistada teda arestiga 10 (kümme) päeva.

Karistuse alguseks lugeda 18.05.2008.a.

Mõista Vitali Antonovilt riigituludesse välja väärteomenetluse kulud ekspertiisi tegemise eest

250 (kakssada viiskümmend) krooni 15 senti.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Väärteomenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o. 20.maist 2008.a Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus kohtu kantseleis kättesaadav alates 27.maist 2008.a. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1 ja §§ 108-111.

Galina Jasnjuk Kohtunik