Court convicted defendant in theft case under plea agreement and imposed six-month prison sentence.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant T.B. of theft under a plea agreement and sentenced him to six months in prison. The defendant admitted to stealing two bicycles and car tires by breaking into a cellar, while the prosecution and defense agreed on the facts and the penalty. The court validated the plea process, confirmed the defendant's true intent, and ordered the combination of the new sentence with previously served terms.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg 2 p 4,7,8; KarS § 65 lg 1: A court may convict and sentence a defendant under a plea agreement if the defendant expresses true intent and the procedure is followed, while combining the new sentence with prior served terms.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Kriminaalasi 1-08-5507
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mail 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-5507(04244001001) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 08.mail .2008 .a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi T.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.B, isikukood 378042552265 elukoht xxx, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, varem kohtu poolt karistatud 9 korral tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 21.11.2007 Kokkuleppe sisu.
T.B on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et ta ajavahemikul
27.04.2004 kella 15.00 kuni 28.04.2004 kella 07.50 vahel, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varastas koos Dmitri Kalmuga Kiviõlis xxx korteri keldriboksist ukse lõhkumise teel kaks JP jalgratast koguväärtuses 8000.- krooni ning XXX keldriboksist ukse lõhkumise teel EE 4 autokummi velgedel kogumaksumusega 2500 krooni ning jalgratta Taur väärtusega 500 krooni.
Sellega T.B isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, sissetungimisega võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
T.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 6 kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 65 lg 1 mõista liitkaristus, liites mõistetava karistusega 25.01.2005.a
Ida-Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ärakantud karistus 1 kuu ja 11 päeva vangistust, samuti liita 22.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja 09.12.2005.a. Ida-
Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 7 kuud ja 24 päeva vangistust. Liitkaristusest arvata maha eelnimetatud kohtuotsustega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 9 ( üheksa) kuud ja 5 ( viis) päeva vangistust, lugedes mõistetud karistus 6 ( kuus) kuud vangistust kantuks 25.01.2005.a , 22.06.2005.a. ja 09.12.2005.a. otsustega mõistetud ja ärakantud karistustega. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistatav T.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et süüdistatav T.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista T.B-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus
OTSUSTAS: T.B süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus)kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 65 lg 1 liita mõistetud karistusele 25.01.2005.a Ida-Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ärakantud karistus üks kuu ja üksteist päeva vangistust, samuti liita 22.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja 09.12.2005.a. Ida-Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 7 kuud ja 24 päeva vangistust. Liitkaristusest arvata maha eelnimetatud kohtuotsustega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 9 ( üheksa) kuud ja 5 ( viis) päeva vangistust, lugedes mõistetud karistus 6 ( kuus)
kuud vangistust kantuks 25.01.2005.a, 22.06.2005.a. ja 09.12.2005.a. kohtuotsustega mõistetud ja ärakantud karistustega. Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Välja mõista T.B-lt
- 2000 krooni. kannatanu EE, kasuks, elukoht XXX -1000 krooni kannatanu JP kasuks, elukoht XXX Välja mõista T.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
- 6525 krooni sundraha; -4168,25(743,30+2230,20+1194,75 ) krooni kaitsjatasu;
- 7 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale.
T.B tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „T.B, 1-08-5507, sundraha, kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru
Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik Loretta Pikma