Court orders immediate execution of suspended sentence due to failure to meet behavioral control requirements.

1 (2)

Kriminaalasi nr 1-07-2994

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07 mai 2008. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10892 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi Taotlus erakorraline ettekanne V.S kohta Prokurör Liane Peets Süüdimõistetu V.S

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

vald, Jõgeva maakond (tegelikult elab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood xxx RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele V.S-ile Tartu Maakohtu 12.03.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-2994 mõistetud karistus 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda V.S-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 12- 24.09.2007.a, s.o 13 (kolmteist päeva) ja 27.03.2008 kuni 06.05.2008.a, s.o 1 (üks) kuu 10

(kümme) päeva vangistust, karistusaja hulka. Kandmata karistus V.S on 7 (seitse) päeva vangistust, mille algust arvestada alates 07.05.2008.a. V.S-i suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine jätta muutmata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK V.S on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 12.03.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07- 2994 KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks on mõistetud 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3

2 (2) alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui V.S 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati V.S Tartu

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 19.03.2007.a.

26.02.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik S. Vasemägi kohtule teist korda erakorralise ettekande V.S-i kohta, milles teeb ettepaneku pöörata mõistetud vangistuse täitmisele. Ettekande kohaselt ei täida V.S talle kohtu poolt pandud kontrollnõudeid. 14.03.2008.a kohtuistungile süüdimõistetu ei ilmunud ja kohus oma määrusega kohaldas V.S-i suhtes tõkendina vahistamist ning kuulutas ta tagaotsitavaks. V.S vahistati 27.03.2008.a. Kohtuistungil selgitas V.S, et ta kahjud on kannatanule hüvitanud, viimase makse olevat teinud tema elukaaslane. Muid kontrollnõudeid ta ei täitnud. Ühtegi mõjuvat põhjendust tal kontrollnõuete täitmata jätmise kohta ei olnud.

Kriminaalhooldaja jäi erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde ja palus pöörata karistuse täitmisele, kuna V.S on enda käitumisega näidanud, et ta ei ole sobiv isik kriminaalhooldusele.

Prokurör toetas kriminaalhooldaja seisukohta ja palus samuti karistuse täitmisele pöörata, kuna V.S ei ole täitnud talle kohtuotsuse ja hilisema määrusega pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kohus leidis, et taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata karistuse täitmisele, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. Nagu ettekandest ja kohtuistungil antud seletustest nähtub, hoidis V.S kõrvale kriminaalhoolduse teostamisest. Ta ei ole täitnud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ega täiendavalt pandud kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis ning läbida psühholoogiline nõustamine, kuigi talle on korduvalt ja väga põhjalikult selgitatud nende sisu ja täitmise kohustuslikkus. V.S ei suuda kohtuistungil esitada ühtegi mõjuvat põhjust kohustuste mittetäitmise kohta. Kohus leiab, et V.S on suhtunud vastutustundetult talle pandud kohustuste täitmisse ja ei ole õigustanud talle antud võimalust vabaneda vangistuse kandmisest. Karistus tuleb pöörata täitmisele, vangistuse algust arvestada ajast, mil ta kinni peeti.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427.

Kohtunik