Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence with probation conditions.

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. mail 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3383 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi I.A süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

I.A , isikukood xxx, elukoht

xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada I.A KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.A ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxx xxxx xxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu Paide talituse juhatajal määrata kriminaalhooldaja.

Välja mõista I.A-lt 11512 krooni (üksteist tuhat viissada kaksteist) M P (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) kasuks tekitatud kahju katteks.

Välja mõista riigituludesse I.A-lt 6525 sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja postikulu (kakskümmend üheksa) ning kaitsjatasu krooni krooni katteks (üks tuhat viissada viisteist) käibemaksu katteks. 1515 krooni ja 272.70 krooni

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr

10220034800017 või AS Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „I.A, 1-08-3383, kaitsjatasu või sundraha või postikulu“. Need rahad tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

30 päeva

arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates..

Süüdistus I.A süüdistatakse selles, et tema 8.01.2008.a kella 13.30 ajal tungis peidikust võetud võtme abil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx M P kuuluvasse elumajja ja varastas elutoa lukustamata kapis olevast rahakotist 18000 krooni. Oma tegevusega, so sissetungimisega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuriteo KarS § 199 lg 2 p 8 järgi. Tsiviilhagi on 11512 krooni, mis on hüvitamata.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava I.A-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb I.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §

199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid.

Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 11512 krooni. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 5 kohaselt tsiviilõigused ja –kohustused tekivad tehingutest, seaduses sätestatud sündmustest ja muudest toimingutest, millega seadus seob tsiviilõiguste ja –kohustuste tekkimise, samuti õigusvastastest tegudest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 sätestab võlasuhte tekkimise alused ning § 3 punkti 2 kohaselt võlasuhe võib tekkida kahju õigusvastasest tekitamisest. VÕS §

1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kannatanule on kahju tekitatud süüdimõistetu õigusvastase käitumisega ning seega kuulub tsiviilhagi rahuldamisele ja kannatanu kasuks välja mõistmisele.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 179 lg 1 p

2 alusel sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 1515 krooni, millele lisandub käibemaks 272.70 krooni ning postikulu 29 krooni KrMS § 175 lg 1 p 10 järgi.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 p 8; 74 lg 1; 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik