Court denies conditional release request as prisoner voluntarily waives release and requests continued custody.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied the request for conditional release before the sentence term for Janek Juudas, who voluntarily waived his right to release. Although the prison administration and probation officer opposed release due to a lack of housing and high recidivism risk, the prisoner explicitly chose to remain in custody. The court ruled that since the prisoner waived his statutory right to release, the request must be rejected.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Procedure Code § 120; § 121; § 122; § 136; § 141; § 199; § 64; § 65: A prisoner may waive the right to conditional release before the sentence term; if the prisoner voluntarily requests continued custody, the court must respect this waiver and deny the release application.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-5275
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
5. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-5275
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Prokurör Eneli Pau
Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Janek Juudase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Janek Juudas (isikukood: 37510160000; viibib XXX Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Janek Juudas tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
XXX Vangla esitas 17.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Janek Juudase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Janek Juudas on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 25.05.2006.a kohtuotsusega KarS § 120; § 121; § 122; § 136 lg 1; § 141 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4, 5, 8 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistustele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Tartu Maakohtu 19.10.2005.a kohtuotsusega mõistetud 7 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus ja liitkaristuseks mõisteti 5 aastat vangistust, millest arvestati maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 7 kuud ja 19 päeva vangistust ja loeti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat 4 kuud ja 11 päeva vangistust.
Karistuse kandmise algus oli 25.05.2006.a ja lõpp on 6.10.2010.a.
Kinnipidamisasutuses Janek Juudase kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Ei soovi vabaneda vanglast tingimisi enne tähtaega, kuna puudub elukoht.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna kinnipeetaval puudub elukoht ning uue kuriteo toimepanemise oht on tõenäoline. Isik on ükskõikne oma elu suhtes ning kindel, et ta satub veel vanglasse tagasi.
Janek Juudas ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.
Prokuröri ei toeta J. Juudase ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud J. Juudase ja prokuröri arvamuse, leiab, et J. Juudas tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ja prokurör on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta J. Juudas tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.
Kohtunik