Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-5771\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, increasing sentence and revoking license.

Numero d'incarto 1-08-5771\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had been previously sentenced for the same offense. The prosecution requested a four-month prison term, an additional sentence for the prior conviction, and an eight-month revocation of the driving license. The court granted these requests, imposing a total sentence of one year, six months, and twenty days, while also ordering the revocation of the license and the payment of procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 65 lg 2, § 69 lg 7, § 50 lg 1: The court may convict a defendant of driving while intoxicated and increase the sentence for a prior conviction of the same type, while also revoking the driving license as an additional penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving recidivism driving license revocation summary procedure procedural costs difetto di legittimazione del ministero pubblico indagine internazionale per truffa riapertura della pratica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-5771 (08260100902) Kriminaalasi I.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav I.P
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 06.02.2007.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu ja
KarS § 69 lg 7
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.
KrMS § 180
Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1486.80+796.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Generato dall'IA
1-08-11949\2
Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-06-6626\5
Court convicts defendant of drunk driving, allowing plea deal and ordering suspended sentence increase.
1-06-10323\3
Court confirmed plea agreement for drunk driving recidivism, imposing 8 months suspended sentence and license revocation.
1-07-4819\2
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing 20,000 krooni fine and license revocation.
1-07-11072\1
Court convicts defendant of drunk driving under summary procedure and imposes suspended sentence with probation conditions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(3) 1-08-

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-5771 (08260100902) Kriminaalasi I.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav I.P

Elukoht: XXXX XX, ik: xxx;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas

Süüdi tunnistada I.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 06.02.2007.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu ja

20 (kahekümne) päeva võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks I.P-le mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

2(3)

KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld –jätta endiseks kuni karistuse kandmisele asumiseni. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohustada I.P asuma vanglasse 01.07.2008.a. ning karistuse kandmise aega temal arvestada alates 01.07.2008.a.

Välja mõista I.P-lt 5808.30 krooni (viis tuhat kaheksasada kaheksa krooni ja 30 senti)

menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

I.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 11.04.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 11 100.00 krooni:

- juhtis 15.02.2008.a kella 21.05 paiku Tartumaal Ülenurme vallas Reola külas mootorsõidukit Opel Omega reg. nr. XXX XXX , olles alkoholijoobes,

- juhtis 26.04.2008.a kella 23.23 paiku Tartumaal Ülenurme vallas Reola külas mootorsõidukit Opel Omega reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani I.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada I.P-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 06.02.2007.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta 2 kuu ja 20 päeva võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud ja 20 päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus I.P-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 8 kuuks.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

3(3)

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 6525 krooni.

KrMS § 2565

lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1486.80+796.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 5808.30 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu