Court orders 15 days detention to replace unpaid 9000 kroon fine due to defendant's lack of assets.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered Indrek Truumaa to serve 15 days of detention to replace an unpaid fine of 9000 krooni. The defendant admitted to owing the full amount and confirmed he possessed no assets or income to satisfy the debt. Consequently, the court applied the statutory rule that detention replaces fines when the debtor lacks the means to pay.
Regesto Legislator
Generato dall'IATMS §201 lg.1; KarS §72 lg.2: When a fine remains unpaid and the debtor has no assets to satisfy the debt, the court must order substitution with detention, where ten fine units equal one day of imprisonment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
4-08-1382 ja 4-08-1383
K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. aprill 2008.a.; Valga kohtumaja
Väärteoasja number 4-08-1382 ja 4-08-1383
Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja
Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Indrek Truumaa’le asenduskaristuse määramiseks
Menetlusosalised Süüdlane – Indrek Truumaa (is kood 37709065725, elukoht: x, kannab kriminaalasjas karistusena mõistetud vangistust) Avaldaja – kohtutäitur Aive Kolsar (asukoht : Riia 14, Valga linn; 68203)
RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 ning KarS §72 ning VtMS §§190-§193 ja §211, kohus m ä ä r a s :
Asendada Indrek Truumaa`le väärteo (Lõuna PP Valga PJ 11.01.2005 otsusega nr.2601,04,000014 ja 31.10.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,013456) eest karistusena kohaldatud tasumata rahatrahv kokku 150 trahviühikut summas üheksa tuhat ( 9000.-) krooni arestiga viisteist (15) päev.
Aresti kandmise tähtaja kulgemist arvestada alates isiku ilmumisest arestimajja aresti kandmisele.
Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdimõistetule, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.
Edasikaebamise kord
2 (3) Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (21.04.2008.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale. ASJAOLUD
Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 11.01.2005 ja 31.10.2005.a. otsusega väärteoasjades nr 2601,04,000014 ja 2602,05,013456 on Indrek Truumaa`d karistatud LS § 74-1 lg 1 ja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15`alusel alusel rahatrahviga kokku 150 trahviühiku ulatuses, s.o kogusummas 9000 krooni. Nimetatud nõuetes on täitemenetlus algatatud 15.04.2005.a. ja 17.02.2006 ning täitmisteated on võlgnikule kätte toimetatud 04.08.2005 ja 04.03.2006. Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. Seisuga 08.02.2008 on võlgnikul tasumata kogu summa tasumata.
Kohtutäituri taotlus Kohtutäitur kinnitab, et Indrek Truumaa ei ole asunud rahatrahve tasuma ning seisuga 08.02.2008.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Kohtutäitur märgib, et ta on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele, kuid seal rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub võlgnikul registrisse kantav vallasja kinnisvara ning täiturile teadaolevalt ka muu vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Eeltoodud põhjustel palub täitur asendada isikule karistusena määratud rahatrahv arestiga.
Süüdimõistetu seisukoht Indrek Truumaa kinnitab, et tal puudub vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Samuti avaldab süüdimõistetu, et ta ei tööta ning tal puuduvad igasugusedki sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. Süüdimõistetu ei vaidle vastu, et temale karistusena määratud rahatrahv asendatakse arestiga.
Kohtu lahendi põhjendused „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Asja menetluses on tuvastatud, et Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna11.01.2005 ja 31.10.2005.a. otsusega väärteoasjades nr 2601,04,000014 ja 2602,05,013456 on Indrek Truumaa`d karistatud LS § 74-1 lg 1 ja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15`alusel alusel rahatrahviga kokku
150 trahviühiku ulatuses, s.o kogusummas 9000 krooni. Nimetatud nõuetes on täitemenetlus algatatud 15.04.2005.a. ja 17.02.2006 ning täitmisteated on võlgnikule kätte toimetatud 04.08.2005 ja 04.03.2006. Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. Seisuga 08.02.2008 on võlgnikul tasumata kogu summa tasumata. Menetlusosaliste kinnitusel pole Indrek Truumaa asunud rahatrahve tasuma ning seisuga 08.02.2008.a. on võlgnikul nõudest tasumata 9000 krooni. Nii kohtutäitur kui ka süüdimõistetu on kohtule kinnitanud, et viimasel puudub vara millele oleks
3 (3) võimalik pöörata sissenõuet. Siit johtuvalt tuleb isikule karistusena määratud rahatrahv asendada arestiga. „Väärteomenetluse seadustiku“ (VtMS) (RT 50/02-313) §211 lg.2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Asja menetluses on tuvastatud, et Indrek Truumaa on jätnud rahatrahvid 150 trahviühikut, s.o summas
9 000 krooni, tasumata. „Karistusseadustiku“ (KarS) (RT 61/01-364) §72 lg 2 sätestatu kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleb Indrek Truumaa`le asenduskaristuseks määrata 15 päeva aresti.
Kohtunik Aivar Pellja 21.04.2008.a