Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-2191\1 Generato dall'IA

Court dismisses traffic offense appeal, terminating proceedings due to lack of prosecution necessity.

Numero d'incarto 4-08-2191\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the defendant's appeal against the traffic police's decision to terminate the criminal proceedings. The defendant argued for continued prosecution, but the court found no sufficient grounds to pursue the case further. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings based on the assessment of necessity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 30 lg 1 p 1; § 132 p 3; § 133-135; § 155-156: The court may terminate criminal proceedings if the prosecution is deemed unnecessary, and such a decision is subject to appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal proceedings termination prosecution necessity assessment traffic offense appeal procedural dismissal court of first instance

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 30 lg 1 p 1
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a.
§ 132 p 3
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a.
§ 133-135
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a.
§ 155-156
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.aprill 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-2191 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur

Väärteoasi Melani Kollomi (isikukood 47504020230, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx., töökoht restoran ) kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2314,08,003256

Asja läbivaatamise kuupäev 29.aprill 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Melani Kollom kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindajad Andrus Reidi ja Helen Kommussaar

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 25.02.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,08,003256 ning lõpetada väärteomenetlus Melani Kollomi suhtes otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik

Väärteoasi nr. 4-08-2191