Court convicts defendant of theft by prior offender and imposes 45 days imprisonment via plea agreement.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft by a prior offender and sentenced him to 45 days imprisonment based on a plea agreement. The defendant attempted to steal 1941 krooni worth of vodka from a store, was caught, and the goods were returned unharmed. The court upheld the conviction and sentence, noting that the plea agreement was a genuine expression of the defendant's will and procedural rules were followed.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg.2 p.4; KarS § 25 lg.2: A prior offender who attempts to steal constitutes a qualified theft offense punishable by imprisonment, and a plea agreement may be used to determine guilt and sentence if voluntary and procedurally correct.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-5795
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.aprillil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-5795 (08230106461)
Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Katrin Jana Vaab Kriminaalasi O.R süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.2 järgi. Prokuröri abi
Žanna Morozova Süüdistatav O.R eluvõi asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhi;
emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: puudub; varem kriminaalkorras karistatud, väärteokorras karistatud korduvalt.
Kahtlustatavana kinnipidamine alates 27.04.2008.a. Kaitsja
Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.R KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.2 järgi ja mõista karistustuseks
45 (nelikümmend viis) päeva vangistust.
KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 27.04.2008.a.
Tõkendina kohaldada O.R suhtes vahistamine. Vahistada O.R kohtusaalis. Välja mõista O.R ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256
5 lg.2 sundraha
teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda.
Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti
Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777.
Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa
O.R süüdistatakse selles, et et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 27.04.2008.a. kella 13.55 ajal Tallinnas, Pärnu mnt. 19 asuvast
WES™ANN kauplusest, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis varastada 3 1-l pudelit viina „Russki Standart“, 1 1-l pudeli viina „Russki Standart Platinum ja
1 0,7 -l pudeli viina „Russki Standart Platinum“ üldmaksumusega 1 941 kroon, mille peitis oma kotti ning möödus kassarivist, tasumata kauba eest, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Nimetatud kaup on rikumata ning tagastatud omanikule.
Seega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustades O.R
vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritava . KarS § 25 lg 2- 199 lg 2p 4 järgi
Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava O.R karistamist vangistusega 45 päeva. KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 27.04.2008 .a. Tsiviilhagi puudub, kuna kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid O.R ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.
Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus tunnistab O.R süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
Kohtunik